Pourquoi défendre les revues de gestion françaises ?

Une revue des arguments en faveur de nos revues

Why defending french management journals? A review of the arguments in favor of our journals

Université Rennes 1, CREM - UMR CNRS 6211

Résumé

L’objectif de cet article est de passer en revue les arguments qui plaident en faveur des revues de gestion françaises. À partir d’un examen de la littérature, l’auteur propose une typologie qui répertorie ces arguments selon quatre catégories – d’ordre épistémique, linguistique, politique et économique. Il présente ensuite chacun d’eux puis discute les implications de cette synthèse pour les chercheurs, les revues, de même que pour les instances d’évaluation de la recherche.

Abstract

The objective of this paper is to review the arguments in favor of french management journals. Based on a literature examination, we propose a typology that classifies these arguments in four categories – epistemic, linguistic, political and economical. We then present each of these arguments. We finally discuss the implications of this synthesis for scholars, journals, as well as for the institutions that evaluate our research.