Authentification abonné
lvrfg
Accueil Tous les numéros Volume 41 / Numéro 248 (Avril 2015) Rev. Fr. Gest., 41 248 (2015) 153-169 Références
Accès gratuit
Numéro
Rev. Fr. Gest.
Volume 41, Numéro 248, Avril 2015
Des organisations sous pression
Page(s) 153 - 169
DOI https://doi.org/10.3166/RFG.248.153-169
Publié en ligne 11 mai 2015
  1. Beaujolin-Bellet R. et Nogatchewsky G. (2005). « La rupture du contrôle par la confiance dans les relations client-fournisseur », Comptabilité, Contrôle, Audit, vol. 2, n° 11, p. 39–60. [CrossRef] [Google Scholar]
  2. Bornarel F. (2007). « La confiance comme instrument d’analyse de l’organisation », Revue française de gestion, vol. 33, n° 175, p. 95–109. [CrossRef] [Google Scholar]
  3. Bouquin H. (2010). Le contrôle de gestion, Presses Universitaires de France, Paris, 9e édition. [Google Scholar]
  4. Campoy E., Neveu V. (2006). « Le rôle de la confiance organisationnelle dans la réduction des risques sociaux : le cas des comportements déviants », Vie et sciences économiques, vol. 3, n° 172, p. 80–100 [Google Scholar]
  5. Champagne de Labriolie C., Prim-Allaz I., Séville M. (2012). « La confiance, levier de l’engagement dans les PME en forte croissance », Revue française de gestion, vol. 38, n° 224, p. 65–84. [CrossRef] [Google Scholar]
  6. Delerue H., Bérard C. (2007). « Les dynamiques de la confiance dans les relations interorganisationnelles », Revue française de gestion, vol. 33, n° 175, p. 125–138. [CrossRef] [Google Scholar]
  7. Donada C., Nogatchewsky G. (2007). « La confiance dans les relations interentreprises. Une revue des recherches quantitatives », Revue française de gestion, vol. 33, n° 175, p. 111–124. [CrossRef] [Google Scholar]
  8. Draperi J.F. (2007). Comprendre l’économie sociale. Fondements et enjeux, Dunod, Paris. [Google Scholar]
  9. Dumez H. (2013). « Qu’est-ce que la recherche qualitative ? Problèmes épistémologiques, méthodologiques et de théorisation », Gérer et comprendre, 112, p. 29–42. [Google Scholar]
  10. Frémeaux P. (2011). La nouvelle alternative ? Enquête sur l’économie sociale et solidaire, Les petits matins, Paris. [Google Scholar]
  11. Hirschman O. (1970). Exit, voice and loyalty. Responses to decline in firms, organizations and states, Harvard University Press. [Google Scholar]
  12. Kim T.Y., Hongseok O., Anand S. (2006). “Framing interorganizational framework change: a network inertia perspective”, Academy of management review, vol. 31, n° 3, p. 704–720. [Google Scholar]
  13. Kozlowski S.W.J., Chao G.T., Grand J.A., Braun M.T., Kuljanin G. (2013). “Advancing multilevel research design: capturing the dynamics of emergence”, Organizational Research methods, vol. 16, n° 4, p. 581–615. [CrossRef] [Google Scholar]
  14. Levi M. (2003). A State of Trust in V. Braithwaite et M. Levi (Eds.), Trust and Governance, New York, Russel Sage Foundation. [Google Scholar]
  15. Lorenz E. (2001). « Confiance interorganisationnelle, intermédiaires et communautés de pratique », Réseaux, vol. 108, n° 4, p. 63–85. [Google Scholar]
  16. Mayer R.C., Davis J.H., Schoorman D.F. (1995). “An Integrative Model of Organizational Trust”, Academy of Management Review, vol. 20, n° 3, p. 709–734. [CrossRef] [Google Scholar]
  17. Neuville J.P. (1997). « La stratégie de la confiance. Le partenariat industriel observé depuis le fournisseur », Sociologie du travail, vol. 39, n° 3, p. 297–319. [CrossRef] [Google Scholar]
  18. Neuville (1997b). « Figures de la confiance et de la rationalité dans le partenariat industriel », Revue française de gestion, n° 119, p. 15–24. [Google Scholar]
  19. Newell S., Swan J. (2000). “Trust and inter-organizational networking”, Human Relations, vol. 53, n° 10, p. 1287–1328. [CrossRef] [Google Scholar]
  20. Nielsen B. B. (2004). “The role of trust in collaborative relationships: A multi-dimensional approach”, M@n@gement, vol. 7, n° 3, p. 239–256. [CrossRef] [Google Scholar]
  21. Ring P.S., Van de Ven A.H. (1994). “Developmental processes of cooperative interorganizational relationships”, Academy of Management Review, vol. 19, n° 1, p. 90–118. [CrossRef] [Google Scholar]
  22. Rousseau F. (2011). « Sociétaire versus actionnaire. À la recherche du paradigme gestionnaire de l’association », Conférence internationale du CIRIEC, Valladollid. [Google Scholar]
  23. Rusbult C.E., Farrell D., Rogers G., Mainus A.G. (1988). “Impact of exchange variables on exit, voice, loyalty, and neglect: An integrative model of responses to declining job, Satisfaction”, Academy of Management Journal, 31, p. 599–627. [CrossRef] [Google Scholar]
  24. Rusbult C.E., Zembrodt I.M., Gunn L.K. (1982). “Exit, voice, loyalty and neglect: responses to dissatisfaction in romantic involvements”, Journal of Personality and Social Psychology, 43, p. 1230–1242. [CrossRef] [Google Scholar]
  25. Schilke O., Cook K.S. (2013). “A cross-level process theory of trust development in interorganizational relationships”, Strategic Organization, vol. 11, n° 3, p. 281–303. [CrossRef] [Google Scholar]
  26. Uzzi B. (1997). “Social structure and competition in interfirm networks: The paradox of embeddedness”, Administrative Science Quaterly, 42, p. 35–67. [Google Scholar]
  27. Veyer S., Sangiorgio J. (2006). « L’entrepreneuriat collectif comme produit et projet d’entreprises épistémiques : le cas des coopératives d’activités et d’emploi », La revue de l’entrepreneuriat, vol. 5, n° 2, p. 89–102. [CrossRef] [Google Scholar]
  28. Vidal D., Fenneteau H. (2013). « Incidents critiques négatifs et réaction du fournisseur : une étude exploratoire », Management et avenir, vol. 6, n° 64, p. 15–34. [CrossRef] [Google Scholar]
  29. Zaheer A., McEvily B., Perrone V. (1998). “Does trust matter? Exploring the effects of interorganizational and interpersonal trust on performance”, Organization Science, vol. 9, n° 2, p. 141–159. [CrossRef] [Google Scholar]
  30. Zucker L.G. (1985). “Production of trust: institutional sources of economic structure, 1840 to 1920”, Research in Organization Behavior, LL C. et Staw B. (Eds.), Greenwich, JAI Press. [Google Scholar]

Les statistiques affichées correspondent au cumul d'une part des vues des résumés de l'article et d'autre part des vues et téléchargements de l'article plein-texte (PDF, Full-HTML, ePub... selon les formats disponibles) sur la platefome Vision4Press.

Les statistiques sont disponibles avec un délai de 48 à 96 heures et sont mises à jour quotidiennement en semaine.

Le chargement des statistiques peut être long.