Authentification abonné
lvrfg
Accueil Tous les numéros Volume 41 / Numéro 248 (Avril 2015) Rev. Fr. Gest., 41 248 (2015) 23-39 Références
Accès gratuit
Numéro
Rev. Fr. Gest.
Volume 41, Numéro 248, Avril 2015
Des organisations sous pression
Page(s) 23 - 39
DOI https://doi.org/10.3166/RFG.248.23-39
Publié en ligne 11 mai 2015
  1. Adner R. (2012). The Wide Lens: A New Strategy for Innovation, Portfolio/Penguin, New York. [Google Scholar]
  2. Baldwin C.Y., et Clark K.B. (1997). “Managing in an age of modularity”, Harvard Business Review, vol. 75, n° 5, p. 84–93. [Google Scholar]
  3. Batson B.J. et Bellgraph B.B. (2008). Pinball passion, Playfield Productions. [Google Scholar]
  4. Bengtsson M. et Kock S. (2000). “Coopetition in business networks – to cooperate and compete simultaneously”, Industrial Marketing Management, n° 29, p. 411–426. [CrossRef] [Google Scholar]
  5. Chesbrough H. (2003). Open Innovation – The New Imperative for Creating and Profiting from Technology, Harvard Business School Press, Boston. [Google Scholar]
  6. Colmer M. (1976). Les Flippers, Delville, Paris. [Google Scholar]
  7. Dagnino G.B., Le Roy F. et Yami S. (2007). « La dynamique des stratégies de coopétition », Revue française de gestion, vol. 33, n° 176, p. 87–98. [CrossRef] [Google Scholar]
  8. Dumez H. (2013). Méthodologie de la recherché qualitative, Vuibert, Paris. [Google Scholar]
  9. Evans D.S., Hagiu A. et Schmalensee R.L. (2006). Invisible engines. How software platforms drive innovation and transform industries, MIT Press, Cambridge. [Google Scholar]
  10. Fautrero V. et Gueguen G. (2012). « Quand la domination du leader contribue au déclin. Analyse de l’écosystème d’affaires Symbian et rôle de Nokia », Revue française de gestion, vol. 38, n° 222, p. 107–121. [CrossRef] [Google Scholar]
  11. Fréry F., Gratacap A. et Isckia T. (2012). « Les écosystèmes d’affaires, par-delà la métaphore », Revue française de gestion, vol. 38, n° 222, p. 69–75. [CrossRef] [Google Scholar]
  12. Gawer A. et Cusumano M.A. (2008). “How companies become platform leaders”, MIT Sloan Management Review, vol. 49, n° 2, p. 28–35. [Google Scholar]
  13. Helms M., Cook H. et Fisher D. (1997). Pleasure Machine. The History of Pinball, New Video Images. [Google Scholar]
  14. Huberman A.M. et Miles M.B. (1991). Analyse des données qualitatives, recueil de nouvelles méthodes, De Boeck, Bruxelles. [Google Scholar]
  15. Huhtamo E. (2005). “Slots of fun, slots of trouble. An archaeology of arcade gaming”, Handbook of Computer Games Studies, Raessens J. et Goldstein J. (Dir.), The MIT Press, Cambridge, p. 3–21. [Google Scholar]
  16. Iansiti M. et Levien R. (2004). “Strategy as ecology”, Harvard Business Review, vol. 82, n° 3, p. 68–78. [Google Scholar]
  17. Jensen R. (1979). “What is Pinball?”, Amusement Review, n° 2. [Google Scholar]
  18. June L. (2013). “For amusement only: The life and death of the american arcade”, The Verge, January 16. [Google Scholar]
  19. Levin J. (2013). « L’homme qui voulait sauver le flipper », Slate, 23 janvier. [Google Scholar]
  20. Maletic G. (2010). Tilt, The battle to save Pinball, The future of Pinball, LLC, 2010. [Google Scholar]
  21. Malherbe M. (2014). La trajectoire d’innovation de la naissance d’un écosystème d’affaires : une approche multiniveaux, Thèse de doctorat en sciences de gestion, Université de Caen Basse-Normandie. [Google Scholar]
  22. Miller D. (1990). The Icarus paradox. How exceptional companies bring about their own downfall, Harper Business, New York. [Google Scholar]
  23. Moore J. (1993). “Predators and prey: A new ecology of competition”, Harvard Business Review, vol. 71, n° 3, p. 75–86. [Google Scholar]
  24. Moore J. (1996). The Death of Competition: Leadership and Strategy in the Edge of Ecosystems, Harper Business, New York. [Google Scholar]
  25. Nalebuff B.F. et Brandenburger A.M. (1996). Co-opetition, Harper Collins, London. [Google Scholar]
  26. Pellegrin-Boucher E. et Gueguen G. (2005). « Stratégies de “coopétition” au sein d’un écosystème d’affaires : une illustration à travers le cas de SAP », Finance Contrôle Stratégie, vol. 8, n° 1, p. 109–130. [Google Scholar]
  27. Pfeffer J. et Salancik G.R. (2003). The External Control of Organizations: A Resource Dependence Perspective, Stanford University Press, Redwood City. [Google Scholar]
  28. Rossignoli M. (2011). The Complete Pinball Book, 3rd edition, Schiffer, Atglen. [Google Scholar]
  29. Rousseau M., (2004). « Analyse des réseaux d’entreprise et performance : le cas du triangle de la chaise (Italie) », Management local et réseaux d’entreprises, Rousseau M. (dir.), Economica, Paris, p. 113–122. [Google Scholar]
  30. Shalhoub M. (2005). The Pinball Compendium, Vol. 3, 1982 to present, Schiffer, Atglen. [Google Scholar]
  31. Shalhoub M. (2004). The Pinball Compendium, Vol. 2, 1970-1981, Schiffer, Atglen. [Google Scholar]
  32. Shalhoub M. (2002). The Pinball Compendium, Vol. 1, 1930-1960s, Schiffer, Atglen. [Google Scholar]
  33. Sullivan B., Jacobsen C. et Rickard E. (2010). Special When Lit, Steam, 2010. [Google Scholar]
  34. Symington H. (2010). “The Amazing History of Pinball”, Team77, june. [Google Scholar]
  35. Torrès-Blay O. (2000). Économie d’entreprise, Organisation et Stratégie à l’aube de la nouvelle économie, Economica, Paris. [Google Scholar]
  36. Van Dreunen J. (2011). “A Business History of Video Games: Revenue Models from 1980 to Today”, The Game Behind the Video Game: Business, Regulation, and Society in the Gaming Industry, New Brunswick, New Jersey, April 8-9. [Google Scholar]
  37. Vogel H.L. (2010). Entertainment Industry Economics, A Guide for Financial Analysis, 8th edition, Cambridge University Press, Cambridge. [CrossRef] [Google Scholar]
  38. Yami S. et Le Roy (2010). Les stratégies de coopétition : rivaliser et coopérer simultanément, DeBoeck, Bruxelles. [Google Scholar]

Les statistiques affichées correspondent au cumul d'une part des vues des résumés de l'article et d'autre part des vues et téléchargements de l'article plein-texte (PDF, Full-HTML, ePub... selon les formats disponibles) sur la platefome Vision4Press.

Les statistiques sont disponibles avec un délai de 48 à 96 heures et sont mises à jour quotidiennement en semaine.

Le chargement des statistiques peut être long.