Authentification abonné
lvrfg
Accueil Tous les numéros Volume 42 / Numéro 254 (Janvier-Février 2016) Rev. Fr. Gest., 42 254 (2016) 55-63 Références
Accès gratuit
Numéro
Rev. Fr. Gest.
Volume 42, Numéro 254, Janvier-Février 2016
Dossier - Innovation et numérique
Page(s) 55 - 63
Section Introduction
DOI https://doi.org/10.3166/rfg.2016.00009
Publié en ligne 22 avril 2016
  1. Barlatier P.-J. et Thomas C. (2007). « Savoir-voir collectif et développement de capacités réseaux », Revue française de gestion, vol. 33, no 170, p. 173-190. [Google Scholar]
  2. Christensen C.M. (1997). The innovator's dilemma: When new technologies cause great firms to fail, Harvard Business School Press, Cambridge, MA. [Google Scholar]
  3. D'Aveni R. (2015). “The 3-D printing revolution”, Harvard Business Review, vol. 93, no 5, p. 40-48. [Google Scholar]
  4. Dupouët O. et Barlatier P.-J. (2011). « Le rôle des communautés de pratique dans le développement de l'ambidextrie contextuelle : le cas du groupe GDF SUEZ », Management International, vol. 15, no 4, p. 95-109. [Google Scholar]
  5. Grabher G. (2004). “Temporary architectures of learning. Knowledge governance in project ecologies”, Organization Studies, vol. 25, no 9, p. 1491-1514. [Google Scholar]
  6. Greenstein S., Lerner J. et Stern S. (2013). “Digitization, innovation, and copyright: What is the agenda?”, Strategic Organization, vol. 11, no 1, p. 110-121. [Google Scholar]
  7. Iansiti M. et Lakhani K.R. (2014). “Digital ubiquity: How connections, sensors and data are revolutionalizing business”, Harvard Business Review, vol. 92, no 11, p. 91-99. [Google Scholar]
  8. Ignatius A. (2014). “Innovation on the fly”. Harvard Business Review, vol. 92, no 12, p. 16. [Google Scholar]
  9. Lundin R.L. et Söderholm A. (1995). “A theory of the temporary organization”, Scandinavian Journal of Management, vol. 11, no 4, p. 437-455. [Google Scholar]
  10. Midler C. (1995). “Projectification of the firm: the Renault case”, Scandinavian Journal of Management, vol. 11, no 4, p. 363-375. [Google Scholar]
  11. Nylén D. et Holmström J. (2015). “Digital innovation strategy: A framework for diagnosing and improving digital product and service innovation”, Business Horizons, vol. 58, p. 57-67. [Google Scholar]
  12. Porter M.E. et Heppelmann J.E. (2014). “How smart, connected products are transforming competition”, Harvard Business Review, vol. 92, no 11, p. 65-88. [Google Scholar]
  13. Sandström, C. (2016). “The non-disruptive emergence of an Ecosystem for 3D Printing -- Insights from the Hearing aid industry's transition 1989-2008”, Technological Forecasting & Social Change, vol. 102, p. 160-168. [Google Scholar]
  14. Westergren U.H. et Holmström J. (2012). “Exploring preconditions for open innovation: value networks in industrial firms”, Information and Organization, vol. 22, no 4, p. 209-226. [Google Scholar]
  15. Yoo Y., Boland R.J., Lyytinen K. et Majchrzak A. (2012). “Organizing for innovation in the digitized world”. Organization Science, vol. 23, no 5, p. 1398-1408. [Google Scholar]
  16. Yoo Y., Lyytinen K., Boland R.J., Berente N., Gaskin J., Schutz D. et Srinivasan N. (2010). “The next wave of digital innovation: opportunities and challenges: A report on the research workshop Digital challenges in innovation research”. Accessible depuis http://papers.ssrn.com/sol3/papers.cfm?abstract_id=1622170. [Google Scholar]

Les statistiques affichées correspondent au cumul d'une part des vues des résumés de l'article et d'autre part des vues et téléchargements de l'article plein-texte (PDF, Full-HTML, ePub... selon les formats disponibles) sur la platefome Vision4Press.

Les statistiques sont disponibles avec un délai de 48 à 96 heures et sont mises à jour quotidiennement en semaine.

Le chargement des statistiques peut être long.