Authentification abonné
lvrfg
Accueil Tous les numéros Volume 42 / Numéro 255 (Mars 2016) Rev. Fr. Gest., 42 255 (2016) 57-74 Références
Accès gratuit
Numéro
Rev. Fr. Gest.
Volume 42, Numéro 255, Mars 2016
Processus stratégiques innovants
Page(s) 57 - 74
DOI https://doi.org/10.3166/rfg.2016.00022
Publié en ligne 13 mai 2016
  1. Abrahamson E. ( 2000). “Change without pain”, Harvard Business Review vol. 78, no 4, July-August, p. 75– 79. [Google Scholar]
  2. Aubry M., Lenfle S. ( 2012). “Projectification: Midler's footprint in the project management field”, International Journal of Managing Projects in Business vol. 5, no 4, p. 680– 694. [CrossRef] [Google Scholar]
  3. Brunsson N. ( 2006). Mechanisms of Hope. Maintaining the Dream of the Rational Organization , Copenhagen, Copenhagen Business School Press. [Google Scholar]
  4. Callon M. ( 1986). « Eléments pour une sociologie de la traduction : la domestication des coquilles Saint-Jacques et des marins-pêcheurs dans la baie de Saint Brieuc », L’Année Sociologique no 36, p. 169– 208. [Google Scholar]
  5. Courpasson D., Dany F., Clegg S. ( 2012). “Resisters at work: Generating productive resistance in the workplace”, Organization Science vol. 23, no 3, May-June, p. 801– 819. [CrossRef] [Google Scholar]
  6. Dumez H. ( 2013). Méthodologie de la recherche qualitative , Paris, Vuibert. [Google Scholar]
  7. Ford J.D., Ford L.W., d’Amelio A. ( 2008). “Resistance to change: the rest of the story”, Academy of Management Review vol. 33, no 2, April, p. 362– 377. [CrossRef] [Google Scholar]
  8. Gaglio G. ( 2009). « Faire des présentations, c’est travailler, mais comment ? Diapositives numériques et chaine d’activités dans les services marketing », Activités vol. 6, no 1, avril, p. 111– 138. [Google Scholar]
  9. Hedström P., Bearman P. [dir.] ( 2009). The Oxford Handbook of Analytical Sociology , Oxford, Oxford University Press. [Google Scholar]
  10. Kaplan S. ( 2011). “Strategy and Powerpoint: An inquiry into the epistemic culture and machinery of strategy making”, Organization Science vol. 22, no 2, March-April, p. 320– 346. [CrossRef] [Google Scholar]
  11. Kaplan S., Orlikowski W.J. ( 2013). “Temporal work in strategy making”, Organization Science vol. 24, no 4, July-August, p. 965– 995. [Google Scholar]
  12. Latour B. ( 2005). Reassembling the social. An introduction to Actor-Network Theory , Oxford, Oxford University Press. [Google Scholar]
  13. Latour B. ( 2012). Enquête sur les modes d’existence. Une anthropologie des modernes , Paris, La Découverte. [Google Scholar]
  14. Leonardi P.M. ( 2012). “Materiality, sociomateriality, and socio-technical systems: What Do these terms mean? How are they related? Do we need them?”, Materiality and Organizing: Social Interaction in a Technological World , Leonardi P.M., Nardi B.A., Kallinikos J., (Eds), Oxford University Press, Oxford, p. 25– 48. [Google Scholar]
  15. Lundin R.A., Arvidsson N., Brady T., Ekstedt E., Midler C., Sydow J. ( 2015). Managing and Working in Project Society. Institutional Challenges of Temporary Organizations , Cambridge University Press, Cambridge. [CrossRef] [Google Scholar]
  16. Orlikowski W.J., Scott S.V. ( 2008). “Sociomateriality: Challenging the separation of technology, work and organization”, Academy of Management Annals vol. 2, no 1, p. 433– 474. [Google Scholar]
  17. Perret V. ( 2003). « Les paradoxes du changement organisationnel », Le paradoxe : penser et gérer différemment les organisations , V. Perret, E. Josserand (dir.), Ellipses, Paris, p. 253– 297. [Google Scholar]
  18. Perret V. ( 2009). « Quand le changement devient soluble ou l’idéologie managériale du changement organisationnel », Les études critiques en management. Une perspective française , D. Golsorkhi, I. Huault, B. Leca (dir.), Presses de l’Université de Laval, Québec, p. 209– 231. [Google Scholar]
  19. Piderit S.K. ( 2000). “Rethinking resistance and recognizing ambivalence: a multidimensional view of attitudes toward an organizational change”, Academy of Management Review vol. 25, no 4, October, p. 783– 794. [CrossRef] [Google Scholar]
  20. Sturdy A., Grey C. ( 2003). “Beneath and beyond organizational change management: exploring alternatives”, Organization vol. 10, no 4, November, p. 651– 662. [CrossRef] [Google Scholar]
  21. Tsoukas H., Chia R. ( 2002). “On Organizational becoming: Rethinking organizational change”, Organization Science vol. 13, no 5, p. 567– 582. [CrossRef] [Google Scholar]
  22. de Vaujany F.X. ( 2011). « Du retour de la matérialité dans l’étude des organisations : une réflexion sur la conférence EGOS 2011 », Le Libellio d’AEGIS vol. 7, no 4, Hiver, p. 19– 25. [Google Scholar]
  23. Wittgenstein L. (2004, trad. franç.). Recherches Philosophiques, Paris, Gallimard. [Google Scholar]
  24. Worley C.G., Mohrman S.A. ( 2014). “Is Change Management Obsolete?”, Organizational Dynamics vol. 43, no 3, July-September, p. 214– 224. [CrossRef] [Google Scholar]

Les statistiques affichées correspondent au cumul d'une part des vues des résumés de l'article et d'autre part des vues et téléchargements de l'article plein-texte (PDF, Full-HTML, ePub... selon les formats disponibles) sur la platefome Vision4Press.

Les statistiques sont disponibles avec un délai de 48 à 96 heures et sont mises à jour quotidiennement en semaine.

Le chargement des statistiques peut être long.