Authentification abonné
lvrfg
Accueil Tous les numéros Volume 42 / Numéro 259 (Août-sept 2016) Rev. Fr. Gest., 42 259 (2016) 83-99 Références
Accès gratuit
Numéro
Rev. Fr. Gest.
Volume 42, Numéro 259, Août-sept 2016
Coopérations et réseaux
Page(s) 83 - 99
Section Dossier
DOI https://doi.org/10.3166/rfg.2016.00067
Publié en ligne 27 octobre 2016
  1. Amans P., Ayed-Zambaa F., Descargues R. et Loup S. (2006). « Acquis et perspectives de la compréhension des relations entre PME : l’analyse d’un cas par le concept de réseau clignotant », 8e CIFEPME, 25-27 octobre, Fribourg, p. 1-13. [Google Scholar]
  2. Baraldi E. et Waluszewski A. (2005). “Information technology at IKEA: an ‘open sesame’ solution or just another type of facility?”, Journal of Business Research, vol. 58, no 9, p. 1251‐1260. [CrossRef] [Google Scholar]
  3. Boulay J. et Isaac H. (2007). « Contrôler les réseaux d’entreprises avec les technologies de l’information », Revue française de gestion, vol. 33, no 170, p. 103‐115. [CrossRef] [Google Scholar]
  4. Chinowsky P., Taylor J.E. et Di Marco M. (2010). “Project network interdependency alignment: New approach to assessing project effectiveness”, Journal of Management in Engineering, vol. 27, no 3, p. 170‐178. [CrossRef] [Google Scholar]
  5. Choi T.Y. et Hong Y. (2002). “Unveiling the structure of supply networks: case studies in Honda, Acura, and DaimlerChrysler”, Journal of Operations Management, vol. 20, no 5, p. 469‐493. [CrossRef] [Google Scholar]
  6. Dechartre P. (1998). « Événements culturels et développement local », Journal officiel de la République française, avis et rapports du Conseil économique et social. [Google Scholar]
  7. Denning P.J. (2006). “Hastily formed networks: Collaboration in the absence of authority”, Reflections : The SoL Journal, vol. 7, no 1, p. 1‐8. [Google Scholar]
  8. Dyer J.H. et Nobeoka K. (2000). “Creating and managing a high-performance knowledge-sharing network: the Toyota case”, Strategic Management Journal, vol. 21, no 3, p. 345‐367. [CrossRef] [Google Scholar]
  9. Ernst & Young (2015). Création sous tension - 2e panorama de l’économie de la culture et de la création en France, Ernst & Young Advisory, Paris. [Google Scholar]
  10. Fulconis F. (2004). « Le réseau, objet de recherche en gestion. La pluralité des cadres d’analyse », chapitre 3, Les réseaux : dimensions stratégiques et organisationnelles, C. Voisin, S. Ben Mahmoud-Jouini et S. Édouard (éds), Économica, Paris, p. 59-75. [Google Scholar]
  11. Hanlon C. (2002). Managing the pulsating effect in major sport event organisations, PhD in Business Adminsitration, Victoria University of Technology, Victoria, Novembre. [Google Scholar]
  12. Hanlon C. et Cuskelly, G. (2002). “Pulsating major event organizations: A framework for inducting managerial personnel”, Event Management, vol. 7, no 4, p. 231‐243. [CrossRef] [Google Scholar]
  13. Koenig G. (1996). “Management stratégique”, Paradoxes, interactions et apprentissages, Nathan, Paris. [Google Scholar]
  14. Lorterapong P. et Moselhi O. (1996). “Project-Network analysis using fuzzy stets theory”, Journal of Construction Engineering and Management, December, p. 308‐318. [CrossRef] [Google Scholar]
  15. Lundin R.A. et Soderholm, A. (1995). “A theory of the temporary organization”, Scandinavian journal of management, vol. 11, no 4, p. 437‐455. [CrossRef] [Google Scholar]
  16. Modig N. (2007). “A continuum of organizations formed to carry out projects: Temporary and stationary organization forms”, International Journal of Project Management, vol. 25, no 8, p. 807‐814. [CrossRef] [Google Scholar]
  17. Négrier E. et Jourda, M.-T. (2007). Les nouveaux territoires des festivals, Éditions M. de Maule, Paris. [Google Scholar]
  18. Packendorff J. (1995). “Inquiring into the temporary organization: new directions for project management research”, Scandinavian Journal of Management, vol. 11, no 4, p. 319‐333. [CrossRef] [Google Scholar]
  19. Pérez-Nordtvedt L., O’Brien R. et Rasheed A.A. (2013). “What are temporary networks and when are they useful?”, Group&Organization Management, vol. 38, no 3, p. 392‐421. [Google Scholar]
  20. Porter M.E. (1985). The Competitive Advantage: Creating and Sustaining Superior Performance, Free Press, New York. [Google Scholar]
  21. Project Management Institute (2008). Project Management Body of Knowledge (PMBOK), Newtown Square, Pennsylvania, 4th Edition. [Google Scholar]
  22. Söderlund J. (2000). “Temporary organizing - characteristics and control forms”, Projects as Business Constituents and Guiding Motives, Springer US, p. 61‐74. [CrossRef] [Google Scholar]
  23. Starkey K., Barnatt C. et Tempest S. (2000). “Beyond networks and hierarchies: latent organizations in the U.K. television industry”, Organization Science, vol. 11, no 3, p. 299‐305. [CrossRef] [Google Scholar]
  24. Turner J.R. et Müller R. (2003). “On the nature of the project as a temporary organization”, International Journal of Project Management, vol. 21, no 1, p. 1‐8. [CrossRef] [Google Scholar]
  25. Tatham P. et Kovács G. (2010). “The application of “swift trust” to humanitarian logistics”, International Journal of Production Economics, vol. 126, no 1, p. 35‐45. [CrossRef] [Google Scholar]

Les statistiques affichées correspondent au cumul d'une part des vues des résumés de l'article et d'autre part des vues et téléchargements de l'article plein-texte (PDF, Full-HTML, ePub... selon les formats disponibles) sur la platefome Vision4Press.

Les statistiques sont disponibles avec un délai de 48 à 96 heures et sont mises à jour quotidiennement en semaine.

Le chargement des statistiques peut être long.