Authentification abonné
lvrfg
Accueil Tous les numéros Volume 43 / Numéro 262 (Janvier-Février 2017) Rev. Fr. Gest., 43 262 (2017) 19-36 Références
Accès gratuit
Numéro
Rev. Fr. Gest.
Volume 43, Numéro 262, Janvier-Février 2017
« La mort est mon métier »
Page(s) 19 - 36
Section Varia
DOI https://doi.org/10.3166/rfg.2016.00100
Publié en ligne 11 avril 2017
  1. Alami S., Desjeux D. et Garabuau-Moussaoui I. (2009). Les méthodes qualitatives, coll. « Que sais-je ? », PUF coll, Paris. [Google Scholar]
  2. Axelrod R. (1976). Structure of Decision, University of Princeton Press, Princeton, NJ. [Google Scholar]
  3. Boncler J. et Valéau P. (2010). Créer et manager une association, De Boeck, Bruxelles. [Google Scholar]
  4. Bouchard M.J. et Michaud V. (2015). « La politique d’achat d’une coopérative de solidarité en environnement. Outil de gestion, objet de médiation des tensions », Revue française de gestion, vol. 41, no 246, p. 143‐158. [CrossRef] [Google Scholar]
  5. Busson-Villa F. et Gallopel-Morvan K. (2012). « La normalisation des associations : quelle efficacité pour rassurer les parties prenantes ? », Management & Avenir, vol. 4, no 54, p. 168‐190. [CrossRef] [Google Scholar]
  6. Chanut-Guieu C. (2009). « La professionnalisation de la fonction bénévole : quand l’État impulse le changement », Management & Avenir, vol. 7, no 37, p. 13‐30. [CrossRef] [Google Scholar]
  7. Colle R. (2006). « L’influence de la GRH à la carte sur la fidélité des salariés : le rôle du sentiment d’auto détermination », Thèse de doctorat, Université Paul Cézanne Aix-Marseille III. [Google Scholar]
  8. Costanzo L. et Di Domanico L. (2015) “A Multi-level Dialectical-Paradox Lens for Top Management Team Strategic Decision-Making in a Corporate Venture”, British Journal of Management, vol. 26, no 3, p. 484‐506. [CrossRef] [Google Scholar]
  9. Davister C. (2007). La Gestion des Ressources Humaines en économie sociale, coll. Études Théoriques no ET0760 Lièges, Septembre. [Google Scholar]
  10. Eden C. (2004). “Analyzing cognitive maps to help structure issues or problems”, European Journal of Operational Research, vol. 159, p. 673‐686. [CrossRef] [Google Scholar]
  11. Follett M.P. (1925). “Business as an integrative unity”, Communication présentée en janvier 1925 au Bureau of Personnel Administration, New York, Scientific Foundations of Business Administration Metcalf H., Williams and Wilkins, Baltimore, p. 114‐131. [Google Scholar]
  12. Haddad L. (2000). « Du marketing guerrier au marketing social. Un retour aux sources pour les associations de solidarité », Décisions Marketing, vol. 20, p. 67‐74. [Google Scholar]
  13. Halba B. (2006). Gestion du bénévolat et du volontariat, Développer son projet et les ressources humaines bénévoles, De Boeck. [Google Scholar]
  14. Lawrence P.R. et Lorsch J.W. (1967). Organizations and Environment, Ed. Harvard University Press. [Google Scholar]
  15. Lefevre S. et Ollitrault S. (2007). « Les militants face aux contraintes managériales : le cas des groupes locaux de Handicap International », Sociologies pratiques, vol. 15, p. 97‐110. [CrossRef] [Google Scholar]
  16. Lewis M. (2000). “Exploring paradox: Toward a more comprehensive guide”, Academy of Management Review, vol. 25, p. 60‐776. [Google Scholar]
  17. Marquis C. et Battilana J. (2009). “Acting globally but thinking locally? The enduring influence of local communities on organizations”, Research in Organizational Behavior, vol. 29, p. 283‐302. [CrossRef] [Google Scholar]
  18. Ouchi W. (1982). Théorie Z Faire face au défi japonais, InterEditions. [Google Scholar]
  19. Perret V. et Josserand. (2013). « La valeur heuristique du paradoxe pour les sciences de l’organisation, Le paradoxe : penser et gérer autrement les organisations », Ellipses, p. 5‐22. [Google Scholar]
  20. Rokeach M. (1973). The nature of human values, Free Press, New York. [Google Scholar]
  21. Pujol L. (2009). Le management du bénévolat, Vuilbert. [Google Scholar]
  22. Scherer A.G., Palazzo G. et Seidl D. (2013). “Managing legitimacy in complex and heterogeneous environments: Sustainable development in a globalized world”, Journal of Management Studies, vol. 50, no 2, p. 25‐284. [CrossRef] [Google Scholar]
  23. Smith W. et Lewis M. (2011). “Toward a theory of paradox: a dynamic equilibrium model of organizing”, Academy of Management Review, vol. 36, p. 381‐403. [Google Scholar]
  24. Smith W. et Tuschman M. (2005). “Managing strategic contradictions: A top management model for managing innovation streams”, Organization Science, vol. 16, no 5, p. 522‐536. [CrossRef] [Google Scholar]
  25. Thiery P. et Perrin C. (2005). « Recouvrement de champs d’activité entre ONG et entreprises: partenariat ou concurrence ? », Entreprises et histoire, vol. 39, p. 77‐90. [CrossRef] [Google Scholar]
  26. Ughetto P. et Combes M-C. (2010). « Entre les valeurs associatives et la professionnalisation : le travail, un chaînon manquant ? », Socio-logos. Revue de l’Association française de sociologie, p. 1‐20. [Google Scholar]
  27. Vedelago F., Valéau P. et Queinnec E. (2004). « Les conflits de valeur au sein des ONG et des associations de solidarité : portée et signification pour le management », Les organisations non gouvernementales et le management, coord Quéinnec E., Igalens J. et Vuilbert, p. 126‐162. [Google Scholar]

Les statistiques affichées correspondent au cumul d'une part des vues des résumés de l'article et d'autre part des vues et téléchargements de l'article plein-texte (PDF, Full-HTML, ePub... selon les formats disponibles) sur la platefome Vision4Press.

Les statistiques sont disponibles avec un délai de 48 à 96 heures et sont mises à jour quotidiennement en semaine.

Le chargement des statistiques peut être long.