Authentification abonné
lvrfg
Accueil Tous les numéros Volume 43 / Numéro 262 (Janvier-Février 2017) Rev. Fr. Gest., 43 262 (2017) 89-104 Références
Accès gratuit
Numéro
Rev. Fr. Gest.
Volume 43, Numéro 262, Janvier-Février 2017
« La mort est mon métier »
Page(s) 89 - 104
Section Dossier
DOI https://doi.org/10.3166/rfg.2017.00115
Publié en ligne 11 avril 2017
  1. Almeling R. (2007). “Selling genes, selling gender: egg agencies, sperm banks, and the medical market in genetic material”, American Sociological Review, vol. 72, no 3, p. 319‐340. [CrossRef] [Google Scholar]
  2. Anteby M. (2010). “Markets, morals, and practices of trade: Jurisdictional disputes in the US commerce in cadavers”, Administrative Science Quarterly, vol. 55, no 4, p. 606‐638. [CrossRef] [Google Scholar]
  3. Ben Slimane K. (2009). « Agir sur l’environnement : l’entrepreneuriat institutionnel des technologies politiques », Revue française de gestion, vol. 35, no 194, juin-juillet, p. 65‐82. [CrossRef] [Google Scholar]
  4. Ben Slimane K. (2012). « Retourner sa veste, toujours du bon côté : Travail institutionnel discursif dans le déploiement de la télévision numérique terrestre en France », M@n@gement, vol. 15, no 2, p. 146‐179. [CrossRef] [Google Scholar]
  5. Fligstein N. (1996). “Markets as politics: A political-cultural approach to market institutions”, American Sociological Review, vol. 61, no 3, p. 656‐673. [CrossRef] [Google Scholar]
  6. Fourcade M. et Healy K. (2007). “Moral views of market society”, Annual Review of Sociology, vol. 33, no 1, p. 285‐311. [CrossRef] [Google Scholar]
  7. Hargadon A.B. et Douglas Y. (2001). “When innovations meet institutions: Edison and the design of the electric light”, Administrative Science Quarterly, vol. 46, no 3, p. 476‐501. [CrossRef] [Google Scholar]
  8. Hitlin S. et Vaisey S. (2013). “The new sociology of morality”, Annual Review of Sociology, vol. 39, no 1, p. 51‐68. [CrossRef] [Google Scholar]
  9. Quinn S. (2008). “The transformation of morals in markets: Death, benefits, and the Exchange of life insurance policies”, American Journal of Sociology, vol. 14, no 3, p. 738‐780. [CrossRef] [Google Scholar]
  10. Suchman M.C. (1995). “Managing legitimacy: Strategic and institutional approaches”, Academy of Management Review, vol. 20, no 3, p. 571‐610. [CrossRef] [Google Scholar]
  11. Suddaby R. et Greenwood R. (2005). “Rhetorical strategies of legitimacy”. Administrative Science Quarterly, vol. 50, no 1, p. 35‐67. [CrossRef] [Google Scholar]
  12. Strauss A.L. (1987). Qualitative analysis for social scientists, Cambridge University Press. [CrossRef] [Google Scholar]
  13. Trompette P. (2005). « Une économie de la captation : les dynamiques concurrentielles au sein du secteur funéraire ». Revue Française de Sociologie, vol. 46, no 2, p. 233‐264. [CrossRef] [Google Scholar]
  14. Trompette P. (2008). Le marché des défunts, Presses de Sciences Po Paris. [Google Scholar]
  15. Trompette P. et Griffiths R.H. (2011). « L’économie morale de la mort au XIXe siècle. Regards croisés sur la France et l’Angleterre », Le mouvement social, vol. 4, no 237, p. 33‐54. [Google Scholar]
  16. Zelizer V.A. (1978). “Human values and the market: The case of life insurance and death in 19th-century America”, American Journal of Sociology, vol. 84, no 3, p. 591‐610. [CrossRef] [Google Scholar]

Les statistiques affichées correspondent au cumul d'une part des vues des résumés de l'article et d'autre part des vues et téléchargements de l'article plein-texte (PDF, Full-HTML, ePub... selon les formats disponibles) sur la platefome Vision4Press.

Les statistiques sont disponibles avec un délai de 48 à 96 heures et sont mises à jour quotidiennement en semaine.

Le chargement des statistiques peut être long.