Authentification abonné
lvrfg
Accueil Tous les numéros Volume 43 / Numéro 263 (Mars 2017) Rev. Fr. Gest., 43 263 (2017) 51-69 Références
Accès gratuit
Numéro
Rev. Fr. Gest.
Volume 43, Numéro 263, Mars 2017
Sciences, techniques et pratiques de gestion
Page(s) 51 - 69
Section Varia
DOI https://doi.org/10.3166/rfg.2017.00112
Publié en ligne 5 mai 2017
  1. Alesina A. et Cukierman A. (1990). “The politics of ambiguity”, Quarterly Journal of Economics, vol. 105, no 4, p. 829‐850. [CrossRef] [Google Scholar]
  2. Auby J.-F. (1997). Les services publics locaux, Berger-Levrault, Paris, 359 p. [Google Scholar]
  3. Baert D. (1999). « Quelle régulation pour l’eau et les services urbains ? », Rapport du Haut conseil du secteur public. La Documentation française. [Google Scholar]
  4. Banerjee A.V. (1997). “A theory of misgovernance”, Quaterly Journal of Economics, 112, p. 1288‐1332. [CrossRef] [Google Scholar]
  5. Bauby P. (1998). « Services publics : de la tutelle à la régulation », Flux, no 31/32, p. 25‐33. [CrossRef] [Google Scholar]
  6. Benzerafa M., Garcin L., Gibert P. et Gueugnon JF. (2011). « Le management par objectifs met-il fin à l’ambiguïté dans la gestion publique ? », Revue Politiques et Management Public, vol. 28, no 3, p. 353‐389. [CrossRef] [Google Scholar]
  7. Berry M. (1983). « Une technologie invisible ? L’impact des instruments de gestion sur l’évolution des systèmes humains », École polytechnique, Cahier de recherche du Centre de Recherche en Gestion de l’École polytechnique, no 1133, juin, http://crg.polytechnique.fr. [Google Scholar]
  8. Bricq N. (1997). « Questions au gouvernement à l’Assemblée nationale, question posée à Dominique Voynet, ministre de l’Aménagement du territoire et de l’Environnement ». Séance du 25 novembre. [Google Scholar]
  9. Buchanan J. et Tullock G. (1962). “The calculus of consent: Logical foundations of constitutional democracy”, Ann Arbor, University of Michigan Press, USA. [Google Scholar]
  10. Chatzis K. (1993). La régulation des systèmes socio-techniques sur la longue durée : le cas du système d’assainissement urbain, Thèse ENPC. [Google Scholar]
  11. Dimaggio P.J. et Powell W.W. (1991). The New Institutionalism in Organizational Analysis, The University of Chicago Press, Chicago. [Google Scholar]
  12. Drucker P. F. (1980). “The deadly sins in public administration”, Public Administration Review, March/April, p. 103‐106. [CrossRef] [Google Scholar]
  13. Dumez H. et Jeunemaître A. (2003). « Combinaison harmonieuse des vertus du public et du privé ou mélange des genres : les partenariats public-privé, nouveaux venus du management public », Revue Politiques et Management Public, vol. 21, no 4, p. 1‐14. [CrossRef] [Google Scholar]
  14. Fauquert G. (2007). « Les déterminants du prix des services d’eau potable en délégation. Contribution à la régulation locale des services publics de l’eau potable », Thèse en sciences de l’eau, AgroParisTech-Engref (sous la dir. de M. Nakhla). [Google Scholar]
  15. Gatty J. (1998). Quelle concurrence pour les services publics d’eau et d’assainissement ?Agence de l’Eau Seine Normandie. [Google Scholar]
  16. Guerin-Schneider L. et Nakhla M. (2000a). « Le service public d’eau délégué : du contrôle local des moyens au suivi de la performance », Revue Politiques et Management Public, vol. 17, no 1, p. 105‐123. [CrossRef] [Google Scholar]
  17. Guerin-Schneider L. et Nakhla M. (2000b). « Les indicateurs de performance : une évolution clef dans la gestion et la régulation des services d’eau et d’assainissement », Flux, n° 52/53 avril-septembre. [Google Scholar]
  18. Guérin-Schneider L (2001). « Introduire la mesure de performance dans la régulation des services d’eau et d’assainissement en France : instrumentation et organisation », Thèse de gestion, ENGREF (sous la dir. de M. Nakhla). Paris. [Google Scholar]
  19. Han Chun Y. et Rainey H.G., (2005). “Goal ambiguity in US federal agencies”, Journal of Public Administration Research and Theory, vol. 15, no 1, p. 1‐30. [CrossRef] [Google Scholar]
  20. Hasselbladh H. et Kallinikos J. (2000). “The project of rationalization: A critique and reappraisal of neo-institutionalism in organization studies”, Organization Studies, vol. 21, no 4, p. 697‐720. [CrossRef] [Google Scholar]
  21. Hatchuel A., Le Masson P. et Weil B. (2006). Les processus d’innovation, conception innovante et croissance des entreprises, Hermès-Lavoisier. [Google Scholar]
  22. Hatchuel A., Le Masson P. et Weil B. (2001). « De la R&D à la R-I-D : la construction des fonctions innovation dans les entreprises », 8th IPDM conférence, juin, Enschede, The Netherlands. [Google Scholar]
  23. Hatchuel A. et Molet H. (1986). “Rational modelling in understanding and aiding human decision making: About two case studies”, European Journal of Operational Research, vol. 24, p. 178‐186. [CrossRef] [Google Scholar]
  24. Hatchuel A. et Moisdon JC. (1987). « Décider c’est s’organiser », Gérer et comprendre, no 9. [Google Scholar]
  25. Hatchuel A. (2000). Les métamorphoses de la confiance dans l’échange marchand : petite histoire des compteurs d’eau, La confiance en question, Laufer R. et Orillard (eds), L’Harmattan, Paris. [Google Scholar]
  26. Kahn A. (1971). The Economics of Regulation. Principles and Institutions, t. I et t. II, John Wiley, New York. [Google Scholar]
  27. Lascoumes P. et Le Galès P. (sous la dir.) (2005). Gouverner par les instruments, Presses de Sciences Po (P.F.N.S.P.). [Google Scholar]
  28. Le Bourhis J.P. et Lascoumes P. (2013). « Les résistances aux instruments de gouvernement. Essai d’inventaire et de typologie des pratiques », https://hal.archives-ouvertes.fr/hal-00569347v2/document. [Google Scholar]
  29. Littlechild S. (1988). “Economic regulation of privatised water authorities and some further reflections”, Oxford Review of Economic Policy, vol. 4, no 2, p. 40‐68. [CrossRef] [Google Scholar]
  30. Lorrain D. (2008a). « Les institutions de second rang », Entreprises et histoire, vol. 1, no 50, p. 6‐18. [CrossRef] [Google Scholar]
  31. Frison-Roche M.-A. (sous la dir.). (2004). Règles et pouvoirs dans les systèmes de régulation, Presses de Sciences Po, Dalloz. [Google Scholar]
  32. Martinand C. (2001). « La maîtrise des services publics urbains organisés en réseaux Conseil Economique et Social », Les Éditions des Journaux Officiels. [Google Scholar]
  33. Meyer J. et Rowan B. (1977). “Institutionalized organizations: formal Structure as myth and ceremony”, American Journal of Sociology, vol. 83, p. 340‐363 [CrossRef] [Google Scholar]
  34. Moisdon JC. (1997). Du mode d’existences des outils de gestion, Éd. Seli Arslan. [Google Scholar]
  35. Nakhla M. (2013). La régulation par les instruments : les services d’eau en Europe, Presses des Mines. [Google Scholar]
  36. North D.C. (1990). Institutions, Institutional Change and Economic Performance, Cambridge University Press, Cambridge. [Google Scholar]
  37. Orange M. (1999). « Le Haut conseil du secteur public prône la création d’une autorité de régulation du marché de l’eau », Le Monde, 23 décembre 1999. [Google Scholar]
  38. Riveline C. (1991). « Un point de vue d’ingénieur sur la gestion des organisations », Annales des Mines, Gérer et Comprendre, p. 50‐62. [Google Scholar]
  39. Shleifer A. (1985). “A theory of yardstick compétition”, Rand Journal of Economics, vol. 16, no 3, p. 319‐327. [CrossRef] [Google Scholar]
  40. Simondon G. (1957). Du mode d’existence des objets techniques, Aubier, Paris. [Google Scholar]
  41. Tolbert P.S. et Zucker Lynne G. (1983). “Institutional sources of change in the formal structure of organizations: the diffusion of civil service reform, 1880-1935”, Administrative Science Quaterly, vol. 30, p. 22‐39. [CrossRef] [Google Scholar]
  42. Tolbert P.S. et Zucker Lynne G. (1996). “The institutionalization of institutional theory”, Clegg S., Hardy C. et Nord W. R. (éd.), Handbook of Organization Studies, SAGE, London, p. 175‐190. [Google Scholar]
  43. Trémolet S. (2010). « La régulation des services d’eau et d’assainissement dans les PED ». Division Eau et Assainissement, AFD. [Google Scholar]
  44. Voynet D. (2001a). « Projet de loi portant réforme de la politique de l’eau », no 3205, enregistré à la Présidence de l’Assemblée nationale le 27 juin 2001. [Google Scholar]
  45. Voynet D. (2001b). « Réponse du ministère de l’Aménagement du territoire, en réponse à la question écrite n° 32721 de M. René Trégouët », p. 2526. JO Sénat, 2 août 2001. [Google Scholar]

Les statistiques affichées correspondent au cumul d'une part des vues des résumés de l'article et d'autre part des vues et téléchargements de l'article plein-texte (PDF, Full-HTML, ePub... selon les formats disponibles) sur la platefome Vision4Press.

Les statistiques sont disponibles avec un délai de 48 à 96 heures et sont mises à jour quotidiennement en semaine.

Le chargement des statistiques peut être long.