Accès gratuit
Numéro
Rev. Fr. Gest.
Volume 43, Numéro 269, novembre-décembre 2017
Le management face au judiciaire. Les défis de l’internormativité
Page(s) 129 - 145
DOI https://doi.org/10.3166/rfg.2017.00204
Publié en ligne 23 mars 2018
  1. Baron D. (1995). “Integrated strategy: Market and nonmarket components”, California Management Review, vol. 37, p. 47‐65. [CrossRef] [Google Scholar]
  2. Burtch G., Ghose A. et Wattal S. (2014). “An empirical examination of peer referrals in online crowdfunding”, 35th International Conference on information systems (ICIS), Auckland, New Zealand, 14-17 december. [Google Scholar]
  3. Cafaggi F. (2004). « Le rôle des acteurs privés dans les processus de régulation : participation, autorégulation et régulation privée », Revue française d’administration publique, vol. 1, no 109, p. 23‐35. [CrossRef] [Google Scholar]
  4. Chevallier J. (2001). « La régulation juridique en question », Droit et société, vol. 3, no 49, p 827‐846. [Google Scholar]
  5. Courtney C., Supradeep D. et Li Y. (2017). “Resolving information asymmetry: Signaling, endorsement, and crowdfunding success”, Entrepreneurship Theory and Practice, mars, p. 265‐290. [CrossRef] [Google Scholar]
  6. Darbour A. (2015). « La gestion du risque par les opérateurs de crowdfunding d’entreprise », Recherches en Sciences de Gestion, no 107, p. 45‐65. [Google Scholar]
  7. Dell’ Oro J.L. (2014). “Crowdfunding : faut-il investir dans l’immobilier participatif ?”, Challenge, 24 octobre. [Google Scholar]
  8. Di Maggio P. et Powell W. (1983). “The iron-Cage revisited: Institutional isomorphism and collective rationality in organizational field”, American Sociological Review, vol. 48, April, p. 147‐160. [Google Scholar]
  9. Dumez H. (2013). Méthodologie de la recherche qualitative, Vuibert. [Google Scholar]
  10. Frison-Roche M-A. (2016). Le droit de la compliance, Recueil Dalloz, p. 1871. [Google Scholar]
  11. Karpik L. (1996). « Les dispositifs de confiance », Sociologie du travail, vol. 4, p. 527‐550. [CrossRef] [Google Scholar]
  12. Laufer R. (2015). « Théorie(s) du management entre actualité et histoire », L’entreprise dans un monde sans frontières, sous la dir. d’A. Supiot, Dalloz, p. 41‐56. [Google Scholar]
  13. Osterwalder A. et Pigneur Y. (2013). “Designing business models and similar strategic objects: The contribution of IS”, Journal of the Association for information systems, vol. 14, p. 237‐244, May. [Google Scholar]
  14. Philippon T. (2016). The FinTech Opportunity (Working Paper No. 22476). National Bureau of Economic Research. Retrieved from http://www.nber.org/papers/w22476. [Google Scholar]
  15. Rochet J.C. et Tirole J. (2006). “Two-sided markets: A progress report”, RAND Journal of Economics, vol. 37, no 3, p. 645‐667 [Google Scholar]
  16. Schuler D., Rehbein K. et Cramer R. (2002). “Pursuing strategic advantage through political means: A multi-variate approach”, Academy of Management Journal, vol. 45, no 4, p. 659‐672. [CrossRef] [Google Scholar]
  17. Souchaud A. (2017). « Deus ex Machina dans l’« espace régulatoire » du crédit en France, la reconnaissance du crowdlending face au monopole bancaire », Revue Gérer & comprendre, no 128, p. 3‐13. [Google Scholar]
  18. Thomas L.D.W. et Autio E. (2014). “The fifth facet: The ecosystem as an organizational field”, DRUID Society Conference, CBS, Copenhagen, June 16-18. [Google Scholar]
  19. Vogel L. (2001). Unifier le droit : le rêve impossible, LGDJ Paris, p. 8. [Google Scholar]

Les statistiques affichées correspondent au cumul d'une part des vues des résumés de l'article et d'autre part des vues et téléchargements de l'article plein-texte (PDF, Full-HTML, ePub... selon les formats disponibles) sur la platefome Vision4Press.

Les statistiques sont disponibles avec un délai de 48 à 96 heures et sont mises à jour quotidiennement en semaine.

Le chargement des statistiques peut être long.