Authentification abonné
lvrfg
Accueil Tous les numéros Volume 44 / Numéro 272 (avril 2018) Rev. Fr. Gest., 44 272 (2018) 33-49 Références
Accès gratuit
Numéro
Rev. Fr. Gest.
Volume 44, Numéro 272, avril 2018
Management de l’innovation collective
Page(s) 33 - 49
Section Varia
DOI https://doi.org/10.3166/rfg.2018.00234
Publié en ligne 3 septembre 2018
  1. Aliouat B. (2010). « Les stratégies de propriété intellectuelle et leur ingénierie juridique : Une nouvelle approche managériale du droit fondée sur le recours à la ruse », La Revue des Sciences de Gestion, vol. 5, no 245-246, p. 21‐33. [CrossRef] [Google Scholar]
  2. Alis D. et Gentil P. (2015). “L’agilité au service de la performance soutenable”, Regards croisés sur le changement agile, Frimousse S. & Peretti J., Question(s) de management, vol. 10, no 2, p. 107‐123. [CrossRef] [Google Scholar]
  3. Aubry C. (2015). Scrum : le guide pratique de la méthode agile la plus populaire, Dunod. [Google Scholar]
  4. Autissier D. (2015). « Éditorial : Le changement agile comme réponse aux enjeux collaboratifs et digitaux des organisations ». Question(s) de management, vol. 10, no 2, p. 35‐135 [CrossRef] [Google Scholar]
  5. Autissier D., Johnson K. et Moutot J. (2015). « De la conduite du changement instrumentalisée au changement agile », Question(s) de management, vol. 10, no 2, p. 37‐44. [CrossRef] [Google Scholar]
  6. Bachellereau E. (2015) « Demain est un autre monde », Regards croisés sur le changement agile, JT Question(s) de management, Frimousse S. & Peretti J. vol. 10, no 2, p. 107‐123. [Google Scholar]
  7. Barzi R. (2011). « PME et agilité organisationnelle : étude exploratoire », Innovations, vol. 35, no 2, p. 29‐45. [CrossRef] [Google Scholar]
  8. Bertacchini Y. (2010). « Intelligence territoriale : une lecture retro-prospective », Revue internationale d’intelligence économique, vol. 2, no 1, p. 65‐97. [CrossRef] [Google Scholar]
  9. Bertholet J. et Gaudet M. (2017). « Gérez-vous une équipe agile ou un lent paquebot ? », Gestion, vol. 42, no 3, p. 110‐111. doi:10.3917/riges.423.0110. [Google Scholar]
  10. Bonner N.A. (2010). “Predicting leadership success in agile environments: An inquiring systems approach”, Academy of Information and Management Sciences Journal, vol. 13, no 2, p. 83‐103. [Google Scholar]
  11. Bornard F. et Briest-Breda C. (2014). « Développer l’esprit d’entreprendre, une question d’agilité », Revue de l’Entrepreneuriat, vol. 13, no 2, p. 29‐53. [CrossRef] [Google Scholar]
  12. Charbonnier-Voirin A. (2011). « Développement et test partiel des propriétés psychométriques d’une échelle de mesure de l’agilité organisationnelle », M@n@gement, vol. 14, no 2, p. 119‐156. [CrossRef] [Google Scholar]
  13. Charpentier P.-Y. (2013) « La densification normative de la démarche d’analyse des risques », La densification normative-Découverte d’un processus, Éd. Mare et Martin. [Google Scholar]
  14. Chirouze Y. et Moinet N. (2007). « Éditorial », Market Management, vol. 7, no 4, p. 2‐4. [CrossRef] [Google Scholar]
  15. Collignon A. et Schöpfel J. (2016). « Méthodologie de gestion agile d’un projet. Scrum : les principes de base », I2D-Information, données & documents, vol. 53, no 2, p. 12‐15. [Google Scholar]
  16. Danet D. (2010). « Sécurité économique et intelligence juridique : le rôle des stratégies judiciaires », Revue internationale d’intelligence économique, vol. 2, no 2, p. 277‐293. [CrossRef] [Google Scholar]
  17. Danet D. (2011). « Intelligence juridique et réputation de l’entreprise », Revue internationale d’intelligence économique, vol. 3, no 1, p. 103‐120. [Google Scholar]
  18. Defromont J. et Menétrey S. (2014). « Concurrence normative en Europe : quelle attractivité pour les droits nationaux ? », Revue internationale de droit économique, t. xxviii, 4, p. 499‐515. [CrossRef] [Google Scholar]
  19. Deharo G. (2013). « Opportunité économique et légitimité judiciaire. Jalons pour une analyse heuristique des stratégies d’action en justice », Droits, vol. 57, no 1, p. 189‐210. [CrossRef] [Google Scholar]
  20. Eeckhoudt M. (2016). « Propos introductifs », Revue internationale de droit économique, t. xxx, no 2, p. 151‐164. [CrossRef] [Google Scholar]
  21. Frimousse S. et Peretti J. (2015). « Regards croisés sur le changement agile », Question(s) de management, vol. 10, no 2, p. 107‐123. [CrossRef] [Google Scholar]
  22. Goldstein Z., Petrie D. et Sherif Y. (2010). “Finding middle ground management strategy for software development”, Information Management & Computer Security, vol. 18, no 3, p. 185‐197. [CrossRef] [Google Scholar]
  23. Khalil C. (2011). « Les méthodes “agiles” de management de projets informatiques: une analyse “par la pratique” », Gestion et Management, Télécom ParisTech. [Google Scholar]
  24. Legras S. (2014). « L’agilité, nouvelle transformation pour l’entreprise », Documentaliste-Sciences de l’Information, vol. 51, no 4, p. 4‐6. [CrossRef] [Google Scholar]
  25. Lemieux N. et Beauregard M. (2015). « Parallèles entre l’évolution des pratiques de gestion du changement et le changement agile », Question(s) de management, vol. 10, no 2, p. 65‐76. [CrossRef] [Google Scholar]
  26. Nijssen M. et Pauuwe J., (2012) “HRM in turbulent times: how to achieve organizationnal agility?”, International Journal of Human Resource Management, vol. 23, no 16, September, p. 3315‐3335. [CrossRef] [Google Scholar]
  27. Paris T. (2015). « Éditorial : L’agilité », Le journal de l’école de Paris du management, vol. 111, no 1, p. 3‐13 [Google Scholar]
  28. Passani É. (2014). « Enjeux des relations avec le pouvoir politique et institutionnel », Géoéconomie, vol. 72, no 5, p. 207‐213. [Google Scholar]
  29. Roquilly C. (2009). « Le cas de l’iPhone en tant qu’illustration du rôle des ressources juridiques et de la capacité juridique dans le management de l’innovation », M@n@gement, vol. 12, no 2, p. 142‐175. [CrossRef] [Google Scholar]
  30. Séguin B., Henrard J., Basset H. et Collette F. (2010). « Des outils pour toutes les plateformes », Documentaliste-Sciences de l’Information, vol. 47, no 3, p. 54‐67. [CrossRef] [Google Scholar]

Les statistiques affichées correspondent au cumul d'une part des vues des résumés de l'article et d'autre part des vues et téléchargements de l'article plein-texte (PDF, Full-HTML, ePub... selon les formats disponibles) sur la platefome Vision4Press.

Les statistiques sont disponibles avec un délai de 48 à 96 heures et sont mises à jour quotidiennement en semaine.

Le chargement des statistiques peut être long.