Authentification abonné
lvrfg
Accueil Tous les numéros Volume 44 / Numéro 272 (avril 2018) Rev. Fr. Gest., 44 272 (2018) 155-173 Références
Accès gratuit
Numéro
Rev. Fr. Gest.
Volume 44, Numéro 272, avril 2018
Management de l’innovation collective
Page(s) 155 - 173
Section Dossier
DOI https://doi.org/10.3166/rfg.2018.00243
Publié en ligne 3 septembre 2018
  1. Amin A. et Thrift N. (1992). “Neo-Marshallian nodes in global networks”, International Journal of Urban and Regional Research, vol. 16, no 4, p. 571‐587. [CrossRef] [Google Scholar]
  2. Aoyama Y. et Izushi, H. (2003). “Hardware gimmick or cultural innovation? Technological, cultural, and social foundations of the Japanese video game industry”, Research Policy, vol. 32, no 3, p. 423‐444. [CrossRef] [Google Scholar]
  3. Balland P.A., De Vaan M. et Boschma R. (2013). “The dynamics of interfirm networks along the industry life cycle: The case of the global video game industry, 1987-2007”, Journal of Economic Geography, vol. 13, no 5, p. 741‐765. [CrossRef] [Google Scholar]
  4. Bathelt H., Malmberg A. et Maskell P. (2004). “Clusters and knowledge: Local buzz, global pipelines and the process of knowledge creation”, Progress in human geography, vol. 28, no 1, p. 31‐56. [CrossRef] [Google Scholar]
  5. Berthinier-Poncet A. (2013). « Gouvernance et innovation dans les clusters à la française. Le rôle stratégique du travail institutionnel », Revue française de gestion, vol. 39, no 232, p. 119‐138. [CrossRef] [Google Scholar]
  6. Boschma R.A. (2005). “Proximity and innovation: A critical assessment”, Regional Studies, vol. 39, p. 61‐74. [CrossRef] [Google Scholar]
  7. Bouba-Olga O. et Ferru M. (2009). « La géographie des collaborations pour l’innovation : le rôle des contraintes amont », les 6e journées de la proximité, « le Temps des Débats », 14-16 octobre, Poitiers, France. [Google Scholar]
  8. Bouba-Olga O. et Grossetti M. (2008). « Socio-économie de proximité », Revue d’économie régionale & urbaine, no 3, p. 311‐328. [Google Scholar]
  9. Broekel T. et Boschma R. (2011). “Knowledge networks in the Dutch aviation industry: The proximity paradox”, Journal of Economic Geography, vol. 12, no 2, p. 409‐433. [CrossRef] [Google Scholar]
  10. Brown J.S. et Duguid P. (1991). “Organizational learning and communities-of-practice: Toward a unified view of working, learning, and innovation”, Organization Science, vol. 2, no 1, p. 40‐57. [CrossRef] [Google Scholar]
  11. Cole A. et Barberá-Tomás D. (2014). “Negotiating conventions and creating community: The case of Cartoon and European animation”, Journal of Economic Geography, vol. 14, no 5, p. 973‐993. [CrossRef] [Google Scholar]
  12. Crespo J., Suire R. et Vicente J. (2014). “Lock-in or lock-out? How structural properties of knowledge networks affect regional resilience”, Journal of Economic Geography, vol. 14, no 1, p. 199‐219. [CrossRef] [Google Scholar]
  13. Cusin J. et Loubaresse É. (2015). “L’interclustering”, Revue française de gestion, vol. 41, no 246, p. 13‐39. [CrossRef] [Google Scholar]
  14. Dalla Pria Y. et Vicente J. (2006). « Interactions mimétiques et identité collective : gloire et déclin du Silicon Sentier », Revue Française de Sociologie, vol. 47, no 2, p. 293‐317. [CrossRef] [Google Scholar]
  15. Darchen S. et Tremblay D.G. (2015). “Policies for creative clusters: A comparison between the video game industries in Melbourne and Montreal”, European Planning Studies, vol. 23, no 2, p. 311‐331. [CrossRef] [Google Scholar]
  16. De Vaan M., Boschma R. et Frenken K. (2013). “Clustering and firm performance in project-based industries: the case of the global video game industry, 1972-2007”, Journal of Economic Geography, vol. 13, no 6, p. 965‐991. [CrossRef] [Google Scholar]
  17. Fitjar R.D. et Rodrìguez-Pose A. (2011) “When Local Interaction does not Suffice: Sources of firm innovation in urban norway”, Environment and Planning A, vol. 43, no 6, p. 1248‐1267. [CrossRef] [Google Scholar]
  18. Gandia R., Gardet E. et Guallino G. (2016). « Quelles stratégies pour gérer les asymétries d’interdépendance ? Une application aux studios de jeu vidéo français », Revue française de gestion, vol. 42, no 256, p. 103‐123. [CrossRef] [Google Scholar]
  19. Giuliani E. et Bell M. (2005). “The micro-determinants of meso-level learning and innovation: Evidence from a Chilean wine cluster”, Research policy, vol. 34, no 1, p. 47‐68. [Google Scholar]
  20. Grabher G. (2001). “Ecologies of creativity: The village, the group, and the heterarchic organisation of the British advertising industry”, Environment and Planning A, vol. 33, no 2, p. 351‐374. [CrossRef] [Google Scholar]
  21. Grandadam D., Cohendet P. et Simon L. (2013). “Places, spaces and the dynamics of creativity: The video game industry in Montreal”, Regional Studies, vol. 47, no 10, p. 1701‐1714. [CrossRef] [Google Scholar]
  22. Humphrey J. et Schmitz H. (2002). “How does insertion in global value chains affect upgrading in industrial clusters?”, Regional studies, vol. 36, no 9, p. 1017‐1027. [CrossRef] [Google Scholar]
  23. Isaksen A. (2009). “Innovation dynamics of global competitive regional clusters: the case of the Norwegian centres of enterprise”, Regional Studies, vol. 43, p. 1155‐1166. [CrossRef] [Google Scholar]
  24. Lorenzen M. et Mudambi R. (2013). “Clusters, connectivity and catch-up: Bollywood and Bangalore in the global economy”, Journal of Economic Geography, vol. 13, no 3, p. 501‐534. [CrossRef] [Google Scholar]
  25. Markusen A. (1996). “Sticky places in slippery space: A typology of industrial districts”, Economic Geography, vol. 72, p. 293‐313. [CrossRef] [Google Scholar]
  26. Maskell P., Bathelt H. et Malmberg A. (2006). “Building global knowledge pipelines: The role of temporary clusters”, European Planning Studies, vol. 14, no 8, p. 997‐1013. [CrossRef] [Google Scholar]
  27. Moodysson J. (2008). “Principles and practices of knowledge creation: On the organization of ‘buzz’ and ‘pipelines’ in life science communities”, Economic Geography, vol. 84, p. 449‐469. [CrossRef] [Google Scholar]
  28. Parmentier G. et Mangematin V. (2009). « Innovation et création dans le jeu vidéo », Revue française de gestion, vol. 35, no 191, p. 71‐87. [CrossRef] [Google Scholar]
  29. Storper M. et Harisson B. (1991). “Flexibility, hierarchy and regional development: The changing structure of industrial production systems and their forms of governance in the 1990s”, Research Policy, vol. 20, no 5, p. 407‐422. [CrossRef] [Google Scholar]
  30. Suire R. et Vicente J. (2014). “Clusters for life or life cycles of clusters: In search for the critical factors of clusters resilience”, Entrepreneurship and Regional Development, vol. 26, no 1-2, p. 142‐164. [CrossRef] [Google Scholar]
  31. Suire R. et Vicente J. (2008). « Théorie économique des clusters et management des réseaux d’entreprises innovantes », Revue française de gestion, vol. 34, no 184, p. 119‐136. [CrossRef] [Google Scholar]
  32. Torre A. (2008). “On the role played by temporary geographical proximity in knowledge transfer”, Regional Studies, vol. 42, no 6, p. 869‐889. [CrossRef] [Google Scholar]
  33. Torre A. et Rallet A. (2005). “Proximity and localization”, Regional Studies, vol. 39, no 1, p. 47‐60. [CrossRef] [Google Scholar]
  34. Zimmermann J.B. (2001). “The firm/territory relationships in the globalization: towards a new rationale”, European Journal of Economic and Social Systems, vol. 15, p. 57‐76. [CrossRef] [Google Scholar]

Les statistiques affichées correspondent au cumul d'une part des vues des résumés de l'article et d'autre part des vues et téléchargements de l'article plein-texte (PDF, Full-HTML, ePub... selon les formats disponibles) sur la platefome Vision4Press.

Les statistiques sont disponibles avec un délai de 48 à 96 heures et sont mises à jour quotidiennement en semaine.

Le chargement des statistiques peut être long.