Authentification abonné
lvrfg
Accueil Tous les numéros Volume 44 / Numéro 273 (mai 2018) Rev. Fr. Gest., 44 273 (2018) 107-133 Références
Accès gratuit
Numéro
Rev. Fr. Gest.
Volume 44, Numéro 273, mai 2018
Crowdfunding : la finance autrement ?
Page(s) 107 - 133
Section Dossier
DOI https://doi.org/10.3166/rfg.2018.00236
Publié en ligne 18 octobre 2018
  1. Agrawal A., Catalini C. et Goldfarb A. (2011). « The geography of crowdfunding », NBER working paper, no 16820. [CrossRef] [Google Scholar]
  2. Agrawal A., Catalini C. et Goldfarb A. (2013). “Some simple economics of crowdfunding”, Innovation Policy and the Economy, vol. 14, p. 63‐97. [Google Scholar]
  3. Agrawal A., Catalini C. et Goldfarb A. (2015). “Are syndicates the killer app of equity crowdfunding?”, MIT Sloan Research Paper, no 2569988. [Google Scholar]
  4. Ahlers G.K.C., Cumming D.J., Guenther C. et Schweizer D. (2015). “Signaling in Equity Crowdfunding”, Entrepreneurship Theory and Practice, vol. 39, no 4, p. 955‐980. [Google Scholar]
  5. Aoki M. (2000). Information, Corporate Governance, and Institutional Diversity, Oxford University Press. [Google Scholar]
  6. Bartlett C. et Ghoshal S. (2002). “Building competitive advantage through people”, MIT Sloan Management Review, Winter. [Google Scholar]
  7. Belleflamme P., Lambert T. et Schwienbacher A. (2014). “Crowdfunding: Tapping the right crowd”, Journal of Business Venturing, vol. 29, p. 585‐609. [CrossRef] [Google Scholar]
  8. Belleflamme P., Omrani N. et Peitz M. (2015). “The economics of crowdfunding platforms”, Information Economics and Policy, vol. 33, p. 11‐28. [Google Scholar]
  9. Bessière V. et Stéphany E. (2015). « Financement et gouvernance des start-up en equity crowdfunding », Finance Contrôle Stratégie, vol. 18, no 4, p. 1‐26. [Google Scholar]
  10. Bessière V. et Stéphany E. (2017). Le Crowdfunding Fondements et Pratiques, DeBoeck. [Google Scholar]
  11. Bonnet C. et Wirtz P. (2011). “Investor type, cognitive governance and performance in young entrepreneurial ventures: A conceptual framework”, Advances in Behavioral Finance & Economics: The Journal of the Academy of Behavioral Finance, vol. 1, no 1, p. 42‐62. [Google Scholar]
  12. Bouglet J. (2007). « La gouvernance cognitive: le cas des entreprises publiques », Revue Française de Gouvernance d’Entreprise, no 2, p. 85‐108. [Google Scholar]
  13. Carpenter M. et Westphal J. (2001). “The strategic context of external network ties: examining the impact of director appointments on board involvement in strategic decision-making”, Academy of Management Journal, vol. 44, no 4, p. 639‐660. [Google Scholar]
  14. Cecere G., Le Guel F. et Rochelandet F. (2017). “Crowdfunding and social influence: An empirical investigation”, Applied economics, vol. 49, no 57, p. 5802‐5813. [Google Scholar]
  15. Certhoux G. et Redis J. (2015). « Business Angels et plateformes de financement participatif : Concurrents ou complémentaires ? », Entreprendre & Innover, vol. 2, no 25, p. 49‐61. [Google Scholar]
  16. Charreaux G. (1997). Le gouvernement des entreprises : Corporate Governance-Théories et faits, Economica. Collection Recherches en Gestion. [Google Scholar]
  17. Charreaux G. (2002). « Variation sur le thème : À la recherche de nouvelles fondations pour la finance et la gouvernance d’entreprise », Finance Contrôle Stratégie, vol. 5, no 3, p. 5‐68. [Google Scholar]
  18. Chatelain-Ponroy S., Eynaud P. et Sponem S. (2011). Enquête gouvernance: les premiers résultats, Jurisassociations, Ed. Juris éditions, p. 22‐26. [Google Scholar]
  19. Colombo M., Franzoni C. et Rossi Lamastra C. (2015). “Internal social capital and the attraction of early contributions in crowdfunding”, Entrepreneurship Theory and Practice, vol. 39, no 1, p. 75‐100. [CrossRef] [Google Scholar]
  20. Cumming D. et Johan S. (2008). “Pre-seed government venture capital fund”, Journal of International Entrepreneurship, vol. 7, no 1, p. 26‐56. [CrossRef] [Google Scholar]
  21. Cumming D. et Johan S. (2016). “Crowdfunding and entrepreneurial internationalization”, Entrepreneurial Finance: Managerial and Policy Implications, N. Dai et D. Siegel, The World Scientific Publishers. [Google Scholar]
  22. Denzau A.T. et North D.C. (1994). “Shared mental models: Ideologies and institutions”, Kyklos, vol. 47, no 1, p. 3‐31. [CrossRef] [Google Scholar]
  23. Dumez H. (2016). Méthodologie de la recherche qualitative, Vuibert. [Google Scholar]
  24. Forbes D.P. et Milliken F.J. (1999). “Cognition and corporate governance: Understanding boards of directors as strategic decision-making groups”, Academy of Management Review, vol. 24, no 3, p. 489‐505. [CrossRef] [Google Scholar]
  25. Freedman S. et Jin G. (2011). “Learning by doing with asymmetric information: Evidence from Prosper.com”, NBER Working Paper Series, National Bureau of Economic Research, Cambridge. [Google Scholar]
  26. Gerber E., Hui J. et Kuo P.-Y. (2012). “Crowdfunding: Why people are motivated to post and fund projects on crowdfunding platforms”, Proceedings of the International Workshop on Design, Influence, and Social Technologies : Techniques, Impacts and Ethics. [Google Scholar]
  27. Guenther C., Hienerth C. et Riar F. (2014). “The due diligence of crowdinvestors: Through evaluation or gut feeling only?”, 12th Annual Open and User Innovation Workshop, Harvard Business School. [Google Scholar]
  28. Girard C. et Deffains-Crapsky C. (2016) « Les mécanismes de gouvernance disciplinaires et cognitifs en equity crowdfunding : Le cas de la France », Finance Contrôle Stratégie, vol. 19, no 3. [Google Scholar]
  29. Gueguen G. et Yami S. (2004). « Vers une utilisation dynamique de l’Internet dans le recueil des données », Colloque International sur les Méthodologies de Recherche, Academy of Management / ISEOR, Lyon. [Google Scholar]
  30. Hitt M., Bierman L., Shimizu K. et Kochhar R. (2001). “Direct and moderating effects of human capital on strategy and performance in professional services firms”, Academy of Management Journal, vol. 44, no 1, p. 13‐28. [Google Scholar]
  31. Ibrahim D. (2015). “Equity crowdfunding: A market for lemons?”, Minnesota Law Review, vol. 100, no 2, p. 561‐607. [Google Scholar]
  32. Jensen M. et Meckling W. (1976). “Theory of the firm: Managerial behavior, agency costs and ownership structure”, Journal of Financial Economics, vol. 3, no 4, p. 305‐360. [Google Scholar]
  33. Kleemann F., Voss G. et Rieder K. (2008). “Un(der)paid Innovators: The commercial utilization of consumer work through crowdsourcing”, Science, Technology & Innovation Studies, vol. 4, no 1, p. 5‐26. [Google Scholar]
  34. Lazonick W. et O'Sullivan M. (1998). “Corporate governance and the innovative economy: Policy implications”, STEP Report ISSN 0804-8185, Oslo. [Google Scholar]
  35. Ley A. et Weaven S. (2011). “Exploring agency dynamics of crowdfunding in start-up capital financing”, Academy of Entrepreneurial Journal, vol. 17, no 1, p. 85‐110. [Google Scholar]
  36. Leyden D., Link A. et Siegel D. (2014). “A theoretical analysis of the role of social networks in entrepreneurship”, Research Policy, vol. 43, p. 1157‐1163. [CrossRef] [Google Scholar]
  37. Lorsch J.W. et MacIver E. (1989). Pawns or Potentates: The Reality of America's Corporate Boards, Harvard Business School Press. [Google Scholar]
  38. Markus H. (1977). “Self-schemata and processing information about the self”, Journal of Personality and Social Psychology, vol. 35, no 2, p. 63‐78. [CrossRef] [Google Scholar]
  39. Méric J., Jardat R., Mairesse F. et Brabet J. (2016). « La foule : Levier de gestion, projet de société ou idéologie ? », Revue française de gestion, vol. 42, no 258, p. 61‐74. [CrossRef] [Google Scholar]
  40. Mollick E. (2014). “The dynamics of crowdfunding: An exploratory study”, Journal of Business Venturing, vol. 29, p. 1‐16. [Google Scholar]
  41. Moritz A., Block J. et Lutz E. (2015). “Investor communication in equity-based crowdfunding: A qualitative-empirical study”, Qualitative Research in Financial Markets, vol. 7, no 3, p. 309‐342. [CrossRef] [Google Scholar]
  42. Onnée S. et Renault S. (2014). « Crowdfunding : vers une compréhension du rôle joué par la foule », Management & Avenir, vol. 8, no 74, p. 117‐133. [Google Scholar]
  43. Ordanini A., Miceli L., Pizzetti M. et Parasuraman A. (2011). “Crowd-funding: Transforming customers into investors through innovative service platforms”, Journal of Service Management, vol. 22, no 4, p. 443‐470. [CrossRef] [Google Scholar]
  44. Paquerot M., Queffelec A., Sueur I. et Biot-Paquerot G. (2011). « L’e-réputation ou le renforcement de la gouvernance par le marché de l’hôtellerie », Management et Avenir, vol. 5, no 45, p. 280‐296. [CrossRef] [Google Scholar]
  45. Pfeffer J. et Salancik G.R. (1978). The External Control of Organizations: A Resource Dependence Perspective, Harper et Row. [Google Scholar]
  46. Prahalad C.K. (1994). “Corporate governance or corporate value added?: Rethinking the primacy of shareholder value”, Journal of Applied Corporate Finance, vol. 6, no 4, p. 40‐50. [CrossRef] [Google Scholar]
  47. Schwartz A.A. (2015). “The digital shareholder”, Minnesota Law Review, vol. 100, no 2, p. 609-685. [Google Scholar]
  48. Schwienbacher A. et Larralde B. (2012). “Crowdfunding of small entrepreneurial ventures”, Handbook of Entrepreneurial Finance, D. Cumming, Oxford University Press. [Google Scholar]
  49. Scott MacKenzie I. (2012). Human-Computer Interaction: An Empirical Research Perspective, Morgan Kaufmann. [Google Scholar]
  50. Shepherd D. et Zacharakis A. (2001). “The venture capitalist – Entrepreneur relationship: Control, trust and confidence in cooperative behavior”, Venture Capital, vol. 3, no 2, p. 129‐149. [CrossRef] [Google Scholar]
  51. Sorheim R. (2003). “The pre-investment behaviour of business angels: A social capital approach”, Venture Capital, vol. 5, no 4, p. 337‐364. [CrossRef] [Google Scholar]
  52. Stévenot-Guéry A. (2007). « Capital-investissement en syndication : les enjeux en termes de gouvernance disciplinaire et cognitive à partir d’une étude de cas multi-sites », Finance Contrôle stratégie, vol. 10, no 4, p. 141‐178. [Google Scholar]
  53. Tomboc G.F. (2013). “The lemons problem in crowdfunding”, The John Marshall Journal of Information Technology & Privacy Law, vol. 30, no 2, p. 252-280. [Google Scholar]
  54. Tomczak A. et Brem A. (2013). “A conceptualized investment model of crowdfunding”, Venture Capital: An International Journal of Entrepreneurial Finance, vol. 15, no 4, p. 335‐359. [Google Scholar]
  55. Tran S. (2014). « Quelle contribution des technologies collaboratives à la configuration des organisations ? », Systèmes d’Information et Management, vol. 19, no 2, p. 75‐111. [Google Scholar]
  56. Van Hooland S., Gillet F., Hengchen S. et De Wilde M. (2016). Introduction aux humanités numériques : méthodes et pratiques, DeBoeck Supérieur. [Google Scholar]
  57. Van Osnabrugge M. (2000). “A comparison of business angel and venture capitalist investment procedures: an agency theory-based analysis”, Venture Capital: An international journal of entrepreneurial finance, vol. 2, no 2, p. 91‐109. [Google Scholar]
  58. Verret J.W. (2016). “Uber-ized corporate law: Toward a 21st Century corporate governance for crowdfunding and app-based investor communications”, The Journal of Corporate Law, vol. 41, no 4, p. 927-970. [Google Scholar]
  59. Vismara S. (2016). “Equity retention and social network theory in equity crowdfunding”, Small Business Economics, vol. 46, p. 579‐590. [CrossRef] [Google Scholar]
  60. Wilson K. et Testoni M. (2014). “Improving the role of equity crowdfunding in Europe's capital markets”, Bruegel Policy Contribution, no 9, p. 1‐14. [Google Scholar]
  61. Wong A., Bathia M. et Freeman Z. (2009). “Angel finance: The other venture capital”, Strategic Change, vol. 18, no 7, p. 221‐230. [CrossRef] [Google Scholar]
  62. Zand D.E. (1972). “Trust and managerial problem solving”, Administrative Science Quarterly, vol. 17, no 2, p. 229‐239. [CrossRef] [Google Scholar]

Les statistiques affichées correspondent au cumul d'une part des vues des résumés de l'article et d'autre part des vues et téléchargements de l'article plein-texte (PDF, Full-HTML, ePub... selon les formats disponibles) sur la platefome Vision4Press.

Les statistiques sont disponibles avec un délai de 48 à 96 heures et sont mises à jour quotidiennement en semaine.

Le chargement des statistiques peut être long.