Authentification abonné
lvrfg
Accueil Tous les numéros Volume 44 / Numéro 276 (octobre 2018) Rev. Fr. Gest., 44 276 (2018) 123-142 Références
Accès gratuit
Numéro
Rev. Fr. Gest.
Volume 44, Numéro 276, octobre 2018
Le management des coopératives. Entre spécificités et renouveau
Page(s) 123 - 142
Section Dossier
DOI https://doi.org/10.3166/rfg.2018.00275
Publié en ligne 11 février 2019
  1. Bacqué M.-H. et Biewener C. (2013). L’empowerment, une pratique émancipatrice, La Découverte. [Google Scholar]
  2. Bargues E., Hollandts X. et Valiorgue B. (2017). « Mettre en œuvre une gouvernance démocratique suite à une reprise en SCOP, une lecture en termes de travail institutionnel », Revue française de gestion, vol. 43, no 263, p. 32‐50. [Google Scholar]
  3. Béji-Bécheur A., Codello-Guijarro P. et Pallas V. (2017). « La SCIC : comprendre une configuration de gouvernance multisociétariale », Revue de l’organisation responsable, vol. 2, no 11, p. 24‐35. [Google Scholar]
  4. Berger M. et Charles J. (2014). « Persona non grata. Au seuil de la participation », Participations, vol. 2, no 9, p. 5‐36. [CrossRef] [Google Scholar]
  5. Bonvin J.-M. (2005). « La démocratie dans l’approche d’Amartya Sen », L’Économie Politique, vol. 3, no 27, p. 24‐37. [CrossRef] [Google Scholar]
  6. Bouchard V. et Fayolle A. (2011). « Comment mettre en œuvre l’intrapreunariat ? », Gestion, vol. 36, no 4, p. 11‐21. [CrossRef] [Google Scholar]
  7. Carrel M. (2013). Faire participer les habitants ? Citoyenneté et pouvoir d’agir dans les quartiers populaires, ENS Editions. [CrossRef] [Google Scholar]
  8. Chapas B. et Hollandts X. (2017). « La participation dans le monde du travail : une perspective d’autogouvernement », Annales des Mines-Gérer et Comprendre, no 129, p. 59‐68. [Google Scholar]
  9. Cornforth C. (2004). “The governance of cooperatives and mutual associations: A paradox perspective”, Annals of Public and Cooperative Economics, vol. 75, no 1, p. 11‐32. [CrossRef] [Google Scholar]
  10. Dewey J. (1927). Le public et ses problèmes, (traduit par Zask J. (2010)) Folio, Folio essais. [Google Scholar]
  11. Eisenhardt K.M. (1989). “Building theories from case study research”, Academy of Management Review, vol. 14, no 4, p. 532-550. [Google Scholar]
  12. Ferreras I. (2012). Gouverner le capitalisme ?, PUF, Paris. [CrossRef] [Google Scholar]
  13. Forcadell F.J. (2005). “Democracy, cooperation and business success: The case of Mondragon Corporacion Cooperativa”, Journal of Business Ethics, no 56, p. 255‐274. [CrossRef] [Google Scholar]
  14. Getz I. et Carney B.M. (2012). Liberté & Cie, Quand la liberté des salariés fait le bonheur des entreprises, Fayard. [Google Scholar]
  15. Gioia D., Corley K. et Hamilton A. (2013). “Seeking qualitative rigor in inductive research: Notes on the Gioia methodology”, Organizational Research Methods, vol. 16, no 1, p. 15‐31. [Google Scholar]
  16. Gomez P.-Y. et Korine H. (2009). L’entreprise dans la démocratie : Une théorie politique du gouvernement des entreprises, De Boeck. [Google Scholar]
  17. Hollandts X. (2009). « La gestion participative, une utopie réalisée ? L’expérience d’Alexandre Dubois aux aciéries de Bonpertuis », RECMA, no 313, p. 86‐98. [CrossRef] [Google Scholar]
  18. Jardat R., Gianfaldoni P. et David H. (2010). “Democratic corporate governance within fluctuating cooperative banks: A multidisciplinary diagnosis and proposition of orientations”, Corporate Ownership and Control Journal, vol. 8, no 1, 210‐221. [Google Scholar]
  19. Jardat R. (2008). “How democratic internal law leads to low cost efficient processes: Practices as a medium of interaction between institution and organization”, Society and Business Review, vol. 3, no 1, p. 23‐40. [CrossRef] [Google Scholar]
  20. Jardat R. (2012). « De la démocratie en entreprise. Quelques résultats empiriques et propositions théoriques », Revue française de gestion, vol. 38, no 228-229, p. 167‐184. [CrossRef] [Google Scholar]
  21. Jeannerod-Dumouchel N. (2014). « La reconnaissance du métier : acte premier d’un management participatif », @GRH, vol. 2, no 11, p. 7‐29. [CrossRef] [Google Scholar]
  22. Margado A. (2005). « La Scic, une coopérative encore en devenir », RECMA, no 295, p. 38‐49. [CrossRef] [Google Scholar]
  23. Marquet C. (2017). « Refonder la démocratie technique ? Bilan et perspectives de la participation dans le gouvernement des sciences et des techniques », Participations, no 17, p. 205‐222. [CrossRef] [Google Scholar]
  24. Meric J. et Jardat R. (2010). “Induction as an institutionalized and institutionalizing practice-retail banking and consultancy in France”, Society and Business Review, vol. 5, no 1, p. 66‐83. [CrossRef] [Google Scholar]
  25. Michels R. (1971). Les partis politiques. Essai sur les tendances oligarchiques des démocraties, Flammarion. [Google Scholar]
  26. Plottu B. et Plottu E. (2009). « Contraintes et vertus de l’évaluation participative », Revue française de gestion, vol. 35, no 192, p. 31‐58. [CrossRef] [Google Scholar]
  27. Rojot J. (1995). Les nouvelles stratégies sociales des entreprises : les modes de gestion participatifs, éditions Dalloz. [Google Scholar]
  28. Sibille H. (2012) « Contexte et genèse de La création des sociétés coopératives d’intérêt collectif (SCIC) », RECMA, no 324, p. 110‐117. [CrossRef] [Google Scholar]
  29. Zask J. (2008). « Le public chez Dewey : une union sociale plurielle », Tracés. Revue de Sciences humaines, no 15, p. 169‐189. [Google Scholar]
  30. Zask J. (2011). Participer. Essai sur les formes démocratiques de la participation, Le Bord de l’eau, Paris. [Google Scholar]
  31. Webb S. et Webb B. (1897). Industrial Democracy. Longmans, Green, and Co, London ; New York. [Google Scholar]

Les statistiques affichées correspondent au cumul d'une part des vues des résumés de l'article et d'autre part des vues et téléchargements de l'article plein-texte (PDF, Full-HTML, ePub... selon les formats disponibles) sur la platefome Vision4Press.

Les statistiques sont disponibles avec un délai de 48 à 96 heures et sont mises à jour quotidiennement en semaine.

Le chargement des statistiques peut être long.