Accès gratuit
Numéro
Rev. Fr. Gest.
Volume 45, Numéro 279, mars 2019
Entreprendre et communs
Page(s) 27 - 51
Section Varia
DOI https://doi.org/10.3166/rfg.2019.00317
Publié en ligne 5 juillet 2019
  1. Acquier A., Daudigeos T. et Valiorgue B. (2011). « Responsabiliser les chaînes de valeur éclatées », Revue française de gestion, vol. 37, no 213, p. 167‐183. [CrossRef] [Google Scholar]
  2. Adelopo I., Yekini K. et Raimi L. (2015). “Political corporate social responsibility and development”, Development-Oriented Corporate Social Responsibility, Jamali D., Karam C. et Blowfield M. (Eds), Greenleaf Publishing, Sheffield, p. 29‐49. [Google Scholar]
  3. Adeyeye A.O. (2012). Corporate Social Responsibility of Multinational Corporations in Developing Countries: Perspectives on Anti-Corruption, Cambridge University Press. [CrossRef] [Google Scholar]
  4. Aggeri F. (2005). « Les régimes de gouvernementalité dans le domaine de l’environnement », Gouvernement, organisation et gestion : l’héritage de Michel Foucault, Hatchuel A., Pezet E., Starkey K., Lenay O. (dir.), Les Presses de l’Université Laval, p. 431‐467. [Google Scholar]
  5. Arenas D., Albareda L. et Goodman J. (2018). “Contestation in multi-stakeholder initiatives: Enhancing the democratic quality of transnational governance”, EURAM Conference, University of Iceland, Reykjavik, June 19-22. [Google Scholar]
  6. Banerjee S.B. (2010). “Governing the global corporation: A critical perspective”, Business Ethics Quarterly, vol. 20, no 2, p. 265‐274. [CrossRef] [Google Scholar]
  7. Beck U. (2003). Pouvoir et contre-pouvoir à l’ère de la mondialisation, Alto Aubier, Paris. [Google Scholar]
  8. Bommier, S. et Renouard C. (2018). L’entreprise comme commun. Au-delà de la RSE, Éditions Charles Léopolod Mayer. [Google Scholar]
  9. Capron M. (2006). « Les nouveaux cadres de la régulation mondiale des entreprises existent-ils déjà ? », Colloque GREFIGE-CEREMO, Nancy, 23-24 novembre. [Google Scholar]
  10. Capron M. et Quairel-Lanoizelée F. (2015). L’Entreprise dans la société, une question politique, La Découverte. [Google Scholar]
  11. Carroll A.B. et Shabana K.M. (2010). “The business case for corporate social responsibility: A review of concepts, research and practice”, International Journal of Management Reviews, vol. 12, no 1, p. 85‐105. [CrossRef] [Google Scholar]
  12. Daudigeos T., Jaumier S. et Boutinot A. (2017). “Governing workplace safety through apparatuses: A historical study of the French construction industry in the 20th century”, Organization, vol. 24, no 6, p. 737‐760. [CrossRef] [Google Scholar]
  13. den Hond F., Rehbein K., de Bakker F. et Kooijmans-van Lankveld H. (2014). “Playing on two chessboards: Reputation effects between corporate social responsibility (CSR) and corporate political activity (CPA)”, Journal of Management Studies, vol. 51, no 5, p. 793‐810. [CrossRef] [Google Scholar]
  14. Dhaouadi I. (2008). « La conception politique de la responsabilité sociale de l’entreprise : Vers un nouveau rôle de l’entreprise dans une société globalisée », Revue de l’Organisation Responsable, vol. 3, no 2, p. 19‐32. [CrossRef] [Google Scholar]
  15. Fleming P. et Jones M.T. (2013). The End of Corporate Social Responsibility: Crisis and Critique, SAGE Publications, London. [Google Scholar]
  16. Fooks G., Gilmore A., Collin J., Holden C. et Lee K. (2013). “The limits of corporate social responsibility: Techniques of neutralization, stakeholder management and political CSR”, Journal of Business Ethics, vol. 112, no 2, p. 283‐299. [CrossRef] [Google Scholar]
  17. Foucault M. (1978). « La ‘gouvernementalité’ », Cours du Collège de France, 1977-1978 : « Sécurité territoire population », 4e leçon, 1er février 1978, no 167-168, p. 12-29, repris dans Dits et écrits 1954-1988, Édition établie sous la direction de Defert D. et Ewald F., Paris, Gallimard, 1994, Tome III, p. 635-657. [Google Scholar]
  18. Foucault, M. (1980). “Truth and power”, Power/knowledge: Selected Interviews and Other Writings 1972-1977, C. Gordon (Eds) Pantheon Books, New York, p. 109-133. [Google Scholar]
  19. Foucault M. (1984), « L’éthique du souci de soi comme pratique de la vérité (Entretien avec Becker H., Fornet-Betancourt R., Gomez-Müller A.) Concordia, Revista internacional de filosofia, no 6, repris dans Dits et Écrits 1954-1988, Paris, Gallimard, Tome 4, 1980-1988, p. 708-729. [Google Scholar]
  20. Frynas J.-G. et Stephens S. (2015). “Political corporate social responsibility: Reviewing theories and setting new agendas”, International Journal of Management Reviews, vol. 17, no 4, p. 483‐509. [CrossRef] [Google Scholar]
  21. Gond J-P., Cruz L.B., Raufflet E. et Charron M. (2016). “To frack or not to frack? The interaction of justification and power in a sustainability controversy”, Journal of Management Studies, vol. 3, no 53, p. 330‐363. [CrossRef] [Google Scholar]
  22. Habermas J. (2001). The Postnational Constellation, Polity Press, Cambridge. [Google Scholar]
  23. Hatchuel A., Pezet E., Starkey K. et Lenay O., (Dir.) (2005). Gouvernement, organisation et gestion : l’héritage de Michel Foucault, Les Presses de l’Université Laval. [Google Scholar]
  24. Hsieh N. (2004). “The obligations of transnational corporations: Rawlsian justice and the duty of assistance”, Business Ethics Quarterly, vol. 14, no 4, p. 643‐661. [CrossRef] [Google Scholar]
  25. Hsieh N. (2009). “Does global business have a responsibility to promote just institutions?”, Business Ethics Quarterly, vol. 19, no 2, p. 251‐273. [CrossRef] [Google Scholar]
  26. Igalens J. (2007). « L’analyse du discours de la responsabilité sociale de l’entreprise à travers les rapports annuels de développement durable d’entreprises françaises du CAC 40 », Revue Finance Contrôle Stratégie, vol. 12, no 2, p. 129‐155. [Google Scholar]
  27. Joutsenvirta M. et Vaara E. (2015). “Legitimacy struggles and political corporate social responsibility in international settings: A comparative discourse analysis of a contested investment in Latin America”, Organization Studies, vol. 36, p. 741‐777. [CrossRef] [Google Scholar]
  28. Kobrin S.J. (2009). “Private political authority and public responsibility: Transnational politics, transnational firms and human rights”, Business Ethics Quarterly, vol. 19, no 3, p. 349‐374. [CrossRef] [Google Scholar]
  29. Leclercq A. (2011). “Organizations as discursive constructions: A Foucauldian approach”, Organization Studies, vol. 32, no 9, p. 1247‐1271. [CrossRef] [Google Scholar]
  30. Levy D.L. et Egan D. (2003). “A neo-gramscian approach to corporate political strategy: Conflict and accommodation in the climate change negotiations”, Journal of Management Studies, vol. 40, no 4, p. 803‐829 [CrossRef] [Google Scholar]
  31. Levy D.L., Brown H.S. et De Jong M. (2010). “The contested politics of corporate governance: The case of the global reporting initiative”, Business and Society, vol. 49, p. 88‐115. [CrossRef] [Google Scholar]
  32. Lucea R. et Doh J. (2012). “International strategy for the nonmarket context: Stakeholders, issues, networks, and geography”, Business and Politics, vol. 14, p. 1‐30. [CrossRef] [Google Scholar]
  33. Maguire S., Hardy C. et Lawrence T.B. (2004). “Institutional entrepreneurship in emerging fields: HIV/Aids treatment advocacy in Canada”, Academy of Management Journal, vol. 47, no 5, p. 657‐679. [Google Scholar]
  34. Mäkinen J. et Kourula A. (2012). “Pluralism in political corporate social responsibility”, Business Ethics Quarterly, vol. 22, p. 649‐678. [CrossRef] [Google Scholar]
  35. Maréchal J-P. (2011). « RSE : Les illusions dangereuses », La responsabilité sociale de l’entreprise : nouvelle régulation du capitalisme ?, Presses Universitaires du Septentrion, p. 218‐226. [Google Scholar]
  36. Marques J.C. (2017). “Bringing the states back in: A field-level perspective on government involvment in private regulation”, 33rd EGOS Colloquium, Copenhagen, July 6-8. [Google Scholar]
  37. Martin-Chenut K. et de Quenaudon R. (2016). La RSE saisie par le droit perspectives interne et international, Editions A. Pedone. [Google Scholar]
  38. Matten D. et Crane A. (2005). “Corporate citizenship: Toward an extended theoretical conceptualization”, Academy of Management Review, vol. 30, no 1, p. 166‐179. [CrossRef] [Google Scholar]
  39. McIntosh Sundstrom L. et Henry L.A. (2017). “Private forest governance, public policy impacts: The forest stewardship council in Russia and Brazil”, Forests, vol. 8, no 11, p. 1‐19. [Google Scholar]
  40. McKinlay A. et Pezet É. (2010). “Accounting for Foucault”, Critical Perspectives on Accounting, vol. 6, p. 486‐495. [CrossRef] [Google Scholar]
  41. McKinlay A., Carter Ch. et Pezet É. (2012). “Governmentality, power and organization”, Management & Organizational History, vol. 7, no 1, p. 3‐15. [CrossRef] [Google Scholar]
  42. Palpacuer F. et Balas N. (2010). « Comment penser l’entreprise dans la mondialisation ? », Revue française de gestion, vol. 36, no 201, p. 89‐102. [CrossRef] [Google Scholar]
  43. Pesqueux Y. (2000). Le gouvernement d’entreprise comme idéologie, Ellipses, Paris. [Google Scholar]
  44. Pesqueux Y. (2006). « Un modèle culturaliste de la R.S.E. ? », Responsabilité sociale de l’entreprise Pour un nouveau contrat social, J.-J. Rosé (dir.), Éditions De Boeck Université, Paris, p. 365‐374. [Google Scholar]
  45. Reinecke J. et Ansari S. (2016). “Taming wicked problems: The role of framing in the construction of corporate social responsibility”, Journal of Management Studies, vol. 53, no 3, p. 299‐329. [CrossRef] [Google Scholar]
  46. Renouard C. (2007). La responsabilité éthique des multinationales, Presses Universitaires de France. [Google Scholar]
  47. Renouard C. (2013). Éthique et entreprise, Éditions de l’Atelier. [Google Scholar]
  48. Rettab B., Ben Brick A. et Mellahi K. (2009). “A study of management perceptions of the impact of corporate social responsibility on organisational performance in emerging economies: The case of Dubai”, Journal of Business Ethics, vol. 89, p. 371‐390. [CrossRef] [Google Scholar]
  49. Rochet C. (2010). Politiques publiques de la stratégie aux résultats, Éditions De Boeck, Paris. [Google Scholar]
  50. Rose N. (1999). Powers of Freedom, Cambridge University Press. [CrossRef] [Google Scholar]
  51. Rose N. et Miller P. (1992). “Political power beyond the State: Problematics of government”, The British Journal of Sociology, vol. 43, no 2, p. 173‐205. [CrossRef] [Google Scholar]
  52. Scherer A.G., Palazzo G. et Baumann D. (2006). “Global rules and private actors. Toward a new role of the TNC in global governance”, Business Ethics Quarterly, vol. 16, no 4, p. 505‐532. [CrossRef] [Google Scholar]
  53. Scherer A.G. et Palazzo G., (2007). “Towards a political conception of corporate responsibility-business and society seen from a Habermasian perspective”, Academy of Management Review, vol. 32, no 4, p. 1096‐1120. [CrossRef] [Google Scholar]
  54. Scherer A.G. et Palazzo G. (2008). “Globalization and corporate social responsibility”, The Oxford Handbook of Corporate Social Responsibility, A. Crane, A. McWillaiams, D. Matten, J. Moon, et D.S. Siegel (Eds), Oxford University Press, Oxford, p. 413‐431. [Google Scholar]
  55. Scherer A.G. et Palazzo G. (2011). “The new political role of business in a globalized world: A review of a new perspective on CSR and its implications for the firm, governance, and democracy”, Journal of Management Studies, vol. 48, no 4, p. 899‐931. [CrossRef] [Google Scholar]
  56. Scherer A.G., Rasche A., Palazzo G. et Spicer A. (2016). “Managing for political corporate social responsibility: New challenges and directions for PCSR 2.0”, Journal of Management Studies, vol. 53, no 3, p. 273‐298. [CrossRef] [Google Scholar]
  57. Shamir R. (2004). “Between self-regulation and the Alien Tort Claims Act: On the contested concept of corporate social responsibility”, Law & Society Review, vol. 38, no 4, p. 635‐664. [CrossRef] [Google Scholar]
  58. Shamir, R. (2008). “The age of responsibilization: On market-embedded morality”, Economy and Society, vol. 37, p. 1‐19. [CrossRef] [Google Scholar]
  59. Shamir R. (2010). “Capitalism, governance, and authority: The case of corporate social responsibility”, Annual Review of Law and Social Science, vol. 6, p. 531‐553. [CrossRef] [Google Scholar]
  60. Shirodkar V., Beddewela E. et Richter U.H. (2018). “Firm-level determinants of political CSR in emerging economies: Evidence from India”, Journal of Business Ethics, vol. 148, no 3, p. 673‐688. [CrossRef] [Google Scholar]
  61. Tollefson Ch., Gale F. et Haley D. (2008). Setting the Standard: Certification, Governance, and the Forest Stewardship Counci, UBC Press. [Google Scholar]
  62. Van Oosterhout J. (2005). “Corporate citizenship: An idea whose time has not yet come”, Academy of Management Review, vol. 30, no 4, p. 677‐681. [CrossRef] [Google Scholar]
  63. Vallentin S. et Murillo D. (2012). “Governmentality and the politics of CSR”, Organization, vol. 19, p. 825‐843 [CrossRef] [Google Scholar]
  64. Vallentin S. (2015). “Governmentalities of CSR: Danish government policy as a reflection of political difference”, Journal of Business Ethics, vol. 127, p. 33‐47. [CrossRef] [Google Scholar]
  65. Walker E.T. (2012). “Putting a face on the issue: Corporate stakeholder mobilization in professional grassroots lobbying campaigns”, Business & Society, vol. 51, no 4, p. 561‐601. [CrossRef] [Google Scholar]
  66. Wesley A., Brueckner M., Pforr C. et MacCallum D. (2013). “Corporate social responsibility: A governable space”, Corporate Social Responsibility: Challenges, Opportunities and Strategies for 21st Century Leaders, Springer, p. 35‐50. [Google Scholar]
  67. Whelan G. (2012). “The political perspective of corporate social responsibility: A critical research agenda”, Business Ethics Quarterly, vol. 22, p. 709‐737. [CrossRef] [Google Scholar]
  68. Zadek S. (1999). “Stalking sustainability”, Greener Management International, vol. 26, p. 21‐31. [Google Scholar]

Les statistiques affichées correspondent au cumul d'une part des vues des résumés de l'article et d'autre part des vues et téléchargements de l'article plein-texte (PDF, Full-HTML, ePub... selon les formats disponibles) sur la platefome Vision4Press.

Les statistiques sont disponibles avec un délai de 48 à 96 heures et sont mises à jour quotidiennement en semaine.

Le chargement des statistiques peut être long.