Accès gratuit
Numéro
Rev. Fr. Gest.
Volume 46, Numéro 286, janvier-février 2020
Les mutations de l’accompagnement entrepreneurial
Page(s) 69 - 87
Section Dossier
DOI https://doi.org/10.3166/rfg.2020.00408
Publié en ligne 7 juillet 2020
  1. Abrahamson M. (1983). Social Research Methods, Prentice-Hall. [Google Scholar]
  2. Bird B.J. et West P.G. (1997). “Time and entrepreneurship”, Entrepreneurship Theory and Practice, vol. 22, no 2, p. 5‐9. [CrossRef] [Google Scholar]
  3. Bergmann H. et Sternberg R. (2007). “The changing face of entrepreneurship in Germany”, Small Business Economics, vol. 28, no 2-3, p. 205‐221. [CrossRef] [Google Scholar]
  4. Bluedorn A.C. et Denardt R.B. (1988). “Time and organizations”, Journal of Management, vol. 14, p. 299‐320. [CrossRef] [Google Scholar]
  5. Brewer G.A. et Marsh R.L. (2010). “On the role of episodic future simulation in encoding of prospective memories”, Cognitive Neuroscience, vol. 1, no 2, p. 81‐88. [CrossRef] [Google Scholar]
  6. Bruna M. (2013). « Du « bon usage » des réseaux sociaux en entreprise : le cas de figure des cadres-femmes aux États-Unis », Management International, vol. 17, no 4, p. 14‐33. [CrossRef] [Google Scholar]
  7. Brush C., Manolova T. et Edelman L. (2008). “Separated by a common language? Research across the Atlantic”, Entrepreneurship Theory and Practice, vol. 15, no 4, p. 418‐420. [Google Scholar]
  8. Bueno Merino P. et Duchemin M.-H. (2016). « Enjeux de la différenciation selon le genre de l’accompagnement collectif de la femme potentiellement créatrice », Management International, vol. 20, no 4, p. 90‐112. [CrossRef] [Google Scholar]
  9. Burret A. et Pierre X. (2014). « L’apport des espaces de travail collaboratif dans le domaine de l’accompagnement des entrepreneurs : l’animation de réseaux de pairs », Revue de l’Entrepreneuriat, vol. 13, no 1, p. 51‐73. [CrossRef] [Google Scholar]
  10. Carrier C., Julien P.A. et Menvielle W. (2006). « Un regard critique sur l’entrepreneuriat féminin : une synthèse des études des 25 dernières années », Gestion 2000, vol. 31, no 2, p. 36‐50. [Google Scholar]
  11. Cohen G. et Conway M.A. (2008). “Memory in the real world”, London : Psychology Press, vol. 3, p. 21‐90. [Google Scholar]
  12. Conway M.A., Singer J.A. et Tagini A. (2004). “The self and autobiographical memory: Correspondence and coherence”, Social Cognition, vol. 22, no 5, p. 491‐529. [CrossRef] [Google Scholar]
  13. Conway M.A. et Pleydell-Pearce C.W. (2000). “The construction of autobiographical memories in the self-memory system”, Psychological Review, vol. 107, no 2, p. 26‐288. [Google Scholar]
  14. Cornet A. et Constantinidis C. (2004). « Entreprendre au féminin une réalité multiple et des attentes différenciées », Revue française de gestion, no 151, p. 191‐204. [CrossRef] [Google Scholar]
  15. Delattre L. et Chanel O. (2015). “Combining discourse analyses to enrich theory: The case of local land-use policies in South Eastern France”, Ecological Economics, vol. 113, p. 60‐75. [CrossRef] [Google Scholar]
  16. Fenwick T. (2000). “Women entrepreneurs: A critical review of the literature”, working paper, University of Alberta, p. 1‐16. [Google Scholar]
  17. Filion L.J. (1990). “Vision and relations: Elements for an entrepreneurial meta-model”, Actes de la dixième conférence annuelle de Babson sur la recherche entrepreneuriale, N.C. Churchill et W.C. Bygrave, Babson Collège, MA., 4-6 avril, p. 57‐71. [Google Scholar]
  18. Fouquet A. (2005). « Les femmes chefs d’entreprise : le cas français », Travail, genre et sociétés, no 13, p. 31‐50. [CrossRef] [Google Scholar]
  19. Giacomin O., Janssen F., Guyot J.-L. et Lohest O. (2010). « Entrepreneuriat contraint et volontaire : quel impact sur le choix sectoriel des entrepreneurs ? », Revue internationale PME, vol. 23, no 3-4, p. 211‐243. [CrossRef] [Google Scholar]
  20. Gupta K., Turban D.B. et Bhawe N. (2008). “The effect of gender stereotype activation on entrepreneurial intentions”, Journal of Applied Psychology, vol. 9, no 5, p. 1053‐1061. [CrossRef] [Google Scholar]
  21. Hlady-Rispal M. (2002). La méthode des cas : Application à la recherche en gestion, De Boeck Supérieur. [Google Scholar]
  22. Holan P.M. (de) (2014). “It's all in your head: Why we need neuroentrepreneurship”, Journal of management Inquiry, vol. 23, p. 93‐97. [CrossRef] [Google Scholar]
  23. Holmquist C. et Carter S. (2009). “The Diana project: Pioneering women studying pioneering women”, Small Business Economics, vol. 32, no 2, p. 121‐128. [CrossRef] [Google Scholar]
  24. Joule R.-V. et Beauvois J.-L. (2002). Petit traité de manipulation à l’usage des honnêtes gens, Grenoble, Presses Universitaires, Grenoble. [Google Scholar]
  25. Kahneman D. et Tversky A. (1982). “The psychology of preferences”, Scientific American, vol. 246, no 1, p. 160‐173. [CrossRef] [Google Scholar]
  26. Kaplan S. et Orlikowski W.J. (2012). “Temporal work in strategy making”, Organization Science, vol. 24, no 4, p. 965‐995. [CrossRef] [Google Scholar]
  27. Kirkwood J. (2009). “Is a lack of self-confidence hindering women entrepreneurs?”, International Journal of Gender and Entrepreneurship, vol. 1, no 2, p. 118‐133. [CrossRef] [Google Scholar]
  28. Krueger N., Reilly M. et Carsrud A. (2000). “Competing models of entrepreneurial intentions”, Journal of Business Venturing, vol. 15, p. 422‐432. [CrossRef] [Google Scholar]
  29. Langowitz N. et Minniti M. (2007). “The entrepreneurial propensity of women”, Entrepreneurship Theory and Practice, vol. 31, no 3, p. 341‐364. [CrossRef] [Google Scholar]
  30. Lebègue T. (2015). « L’accompagnement institutionnel des femmes entrepreneures. Quel modèle d’accompagnement pour les femmes créatrices de très petites entreprises ? », Revue de l’entrepreneuriat, vol. 15, no 2-3, p. 112‐138. [Google Scholar]
  31. Lefebvre M.R. et Redien-Collot R. (2013). “How to do things with words: The discursive dimension of experiential learning in entrepreneurial mentoring dyads”, Journal of Small Business Management, vol. 51, no 3, p. 370‐393. [CrossRef] [Google Scholar]
  32. Marghobi E. (2019). « Analyses statistiques lexicales : une véritable aide à la disposition des recherches qualitatives en tourisme, notamment en matière d’éthique », Management @ Avenir, no 107, p. 165‐184. [CrossRef] [Google Scholar]
  33. Messeghem K., Sammut S., Chabaud D., Carrier C. et Thurik R. (2013). « L’accompagnement entrepreneurial, une industrie en quête de leviers de performance ? », Management International, vol. 17, no 3, p. 65‐71. [Google Scholar]
  34. Mintzberg H. et Waters J.A. (1985). “Of strategies, deliberate and emergent”, Strategic Management Journal, vol. 6, p. 257‐272. [CrossRef] [Google Scholar]
  35. Pham L.B. et Taylor S.E. (1999). “From thought to action: Effects of process- versus outcome-based mental simulations on performance”, Personality and Social Psychology, vol. 25, p. 250‐260. [CrossRef] [Google Scholar]
  36. Pillemer D.B. (2001). “Momentous events and the life story”, Review of General Psychology, vol. 5, no 2, p. 123‐134. [CrossRef] [Google Scholar]
  37. Ratinaud P. et Dejean S. (2009). « IRaMuTeQ : Implementation de la méthode Alceste d’analyse de texte dans un logiciel libre », Modélisation Appliquées aux Sciences Humaines et Sociales (MASHS 2009). [Google Scholar]
  38. Ratinaud P. et Marchand P. (2009). « Application de la méthode Alceste aux “gros” corpus et stabilité des “mondes lexicaux” : Analyse du “CableGate” avec IRAMUTEQ », Lexicometrica, p. 836‐844. [Google Scholar]
  39. Richomme-Huet K. et D’Andria A. (2013). « L’accompagnement entrepreneurial par et pour les mampreneurs », Management International, vol. 17, no 3, p. 101‐111. [Google Scholar]
  40. Santoni J. (2018). « Quels processus pour répondre aux besoins spécifiques des entrepreneures ? », Entreprendre & Innover, vol. 1, no 36, p. 29‐40. [Google Scholar]
  41. Schacter D.L., Addis D.R. et Buckner R.L. (2007). “The prospective brain: Remembering the past to imaging the future”, Nature Reviews Neuroscience, vol. 8, p. 657‐661. [CrossRef] [PubMed] [Google Scholar]
  42. Schacter D.L. (2012). “Adaptative constructive processes and the future of memory”, American Psychologist, vol. 67, p. 603‐613. [CrossRef] [Google Scholar]
  43. Schwartz E.B. (1976). “Entrepreneurship: A new female frontier”, Journal of Contemporary Business, vol. 5, no 1, p. 47‐76. [Google Scholar]
  44. Shahidi N. (2012). « Les jeunes entrepreneurs nécessitent-ils un accompagnement particulier ? Le cas français », Journal of Small Business and Entrepreneurship, vol. 25, no 1, p. 57‐74. [CrossRef] [Google Scholar]
  45. Shipp A.J. et Cole M.S. (2015). “Time in individual-level organizational studies: What it is, how it is used, and why isn’t it exploited more often?”, Annual Review of Organizational Psychology and Organizational Behavior, vol. 2, p. 237‐260. [CrossRef] [Google Scholar]
  46. Sutin A.R. et Robins R.W. (2007). “Phenomenology of autobiographical memories: The memory experiences questionnaire”, Memory, vol. 15, no 4, p. 390‐411. [CrossRef] [Google Scholar]
  47. Thébaud S. (2016). “Passing up the job: The role of gendered organizations and families in the entrepreneurial career”, Entrepreneurship Theory and Practice, vol. 40, no 2, p. 269‐287. [CrossRef] [Google Scholar]
  48. Thiétart R.A., Allard-Poési F., Angot J. et al. (2014). Méthodes de recherche en management, 4e édition, coll. « Management Sup », Dunod. [CrossRef] [Google Scholar]
  49. Tulving E. (1985). “Memory and consciousness”, Canadian Psychologist, vol. 26, p. 1‐12. [CrossRef] [Google Scholar]
  50. Tulving E. (2001). “Episodic memory and common sense: how far appart?”, Philosophical Transactions of the Royal Society of London, vol. 356, p. 1505‐1515. [CrossRef] [Google Scholar]
  51. Verheul I., Thurik R., Grilo I. et Nan Fer Zwan. (2012). “Explaining preferences and actual involvement in self-employment: Gender and the entrepreneurial personality”, Journal of Economic Psychology, vol. 33, p. 325‐341. [CrossRef] [Google Scholar]

Les statistiques affichées correspondent au cumul d'une part des vues des résumés de l'article et d'autre part des vues et téléchargements de l'article plein-texte (PDF, Full-HTML, ePub... selon les formats disponibles) sur la platefome Vision4Press.

Les statistiques sont disponibles avec un délai de 48 à 96 heures et sont mises à jour quotidiennement en semaine.

Le chargement des statistiques peut être long.