Authentification abonné
lvrfg
Accueil Tous les numéros Volume 46 / Numéro 286 (janvier-février 2020) Rev. Fr. Gest., 46 286 (2020) 107-133 Références
Accès gratuit
Numéro
Rev. Fr. Gest.
Volume 46, Numéro 286, janvier-février 2020
Les mutations de l’accompagnement entrepreneurial
Page(s) 107 - 133
Section Dossier
DOI https://doi.org/10.3166/rfg.2020.00414
Publié en ligne 7 juillet 2020
  1. Bakkali C., Messeghem K. et Sammut S. (2010). « Les structures d’accompagnement à la création d’entreprises à l’heure de la gestion des compétences », Management & Avenir, no 39, p. 149‐162. [Google Scholar]
  2. Boutillier S., Levratto N. et Carré D. (2015). Les écosystèmes entrepreneuriaux : rencontre entre entreprise et territoire, ISTE Editions, vol. 2. [Google Scholar]
  3. Cohen B. (2006). “Sustainable valley entrepreneurial ecosystems”, Business Strategy and the Environment, vol. 15, no 1, p. 1‐14. [CrossRef] [Google Scholar]
  4. Côme T. (2011). « Quelle structure pour optimiser les relations universités-entreprises ? », Management & Avenir, vol. 5, no 45, p. 107‐125. [CrossRef] [Google Scholar]
  5. Ebdrup T. (2013). Understanding Business Ecosystems, FORA. [Google Scholar]
  6. Etzkowitz H. et Leydesdorff L. (2000). “The dynamics of innovation: From national systems and “Mode 2” to a triple helix of university – industry – governments relations”, Research Policy, no 29, p. 109‐123. [CrossRef] [Google Scholar]
  7. Feld B. (2012). Startup Communities: Building an Entrepreneurial Ecosystem in your City, Wiley, Hoboken: NJ. [CrossRef] [Google Scholar]
  8. Feldman M.P. et Braunerhjelm P. (2006). “The genesis of industrial clusters”, Cluster Genesis: Technology-based Industrial Development, Feldman M.P., Braunerhjelm P. (Editors), Oxford University Press, Oxford. [CrossRef] [Google Scholar]
  9. Gertler M.S. (2010). “Rules of the game: The place of institutions in regional economic change”, Regional Studies, vol. 44, no 1, p. 1‐15. [CrossRef] [Google Scholar]
  10. Gertler M.S. (2003). “Tacit knowledge and the economic geography of context, or the indefinable tacitness of being (there)”, Journal of Economic Geography, no 3, p. 75‐99. [CrossRef] [Google Scholar]
  11. Giordano Y. (2003). Conduire un projet de recherche: une perspective qualitative, éditions EMS, Management & Société. [Google Scholar]
  12. Graham R. (2014). Creating University-Based Entrepreneurial Ecosystems: Evidence from Emerging World Leaders, MIT Skoltech Initiative. [Google Scholar]
  13. Harrison R. et Leitch C. (2010). “Voodoo institution or entrepreneurial university? Spin-off companies, the entrepreneurial system and regional development in the UK”, Regional Studies, no 44, p. 1241‐1262. [CrossRef] [Google Scholar]
  14. Hlady-Rispal M. (2002). La méthode des cas. Application à la recherche en gestion, Ed. De Boëck. [Google Scholar]
  15. Isenberg D.J. (2011). The Entrepreneurship Ecosystem Strategy as a New Paradigm for Economic Policy : Principles for Cultivating Entrepreneurship, The Babson Entrepreneurship Ecosystem Project, Babson Global, May. [Google Scholar]
  16. Isenberg D.J. (2016). Applying the Ecosystem Metaphor to Entrepreneurship: Uses and Abuses. [Google Scholar]
  17. Jacquemin A., Lesage X. et Verzat C. (2018). « Un écosystème tiraillé entre deux planètes », Entreprendre & Innover, no 36, p. 5‐9. [CrossRef] [Google Scholar]
  18. Lamine W., Fayolle A. et Delanoë-Guegen S. (2015). « Focus sur une étape cruciale et déterminante du cycle de vie : l’incubation », Entreprendre & Innover, no 26, p. 5‐7. [CrossRef] [Google Scholar]
  19. Low M.B. (2001). “The adolescence of entrepreneurship research: Specification on purpose”, Entrepreneurship Theory and Practice, vol. 25, no 4. [Google Scholar]
  20. Mason C. (2008). “Entrepreneurial dynamics and the origin of growth of high-tech clusters”, Handbook of Research on Innovation and Clusters: Cases and Policies, Karlsson C. (ed.), Edward Elgar, Cheltenham, UK and Northampton, MA, USA, p. 33‐53. [Google Scholar]
  21. Mason C. et Brown R. (2014). Entrepreneurial Ecosystems and Growth Oriented Entrepreneurship, OECD. [Google Scholar]
  22. Mason C.M. et Harrison R.T. (2006). “After the exit: Acquisitions, entrepreneurial recycling”, Regional Studies, no 40, p. 55‐73. [CrossRef] [Google Scholar]
  23. Matt M. et Schaeffer V. (2015). « Le soutien à l’entrepreneuriat académique dans le modèle d’université hub », Innovations, no 3, p. 13‐39. [CrossRef] [Google Scholar]
  24. Matt M. et Schaeffer V. (2018). “Building entrepreneurial ecosystems conducive to student entrepreneurship: New challenges for universities”, Journal of Innovation Economics & Management, vol. 1, no 25, p. 9‐32. [CrossRef] [Google Scholar]
  25. Meyers M. (2015). “Making and measuring an entrepreneurial ecosystem”, Economic Development Journal, Summer, vol. 14, no 3. [Google Scholar]
  26. Napier G. et Hansen C. (2011). Ecosystems for Young Scaleable Firms, FORA Group. [Google Scholar]
  27. Roberts E.B. et Eesley C.E. (2011). “Entrepreneurial impact: the role of MIT – an updated report”, Foundations and Trends in Entrepreneurship, vol. 7, no 1-2, p. 1‐149. [CrossRef] [Google Scholar]
  28. Spigel B. (2015). “The relational organization of entrepreneurial ecosystems”, Entrepreneurship Theory and Practice, p. 49‐72. [Google Scholar]
  29. Stam E. et Spigel B. (2016). Entrepreneurial Ecosystems, Utrecht School of Economics, Discussion Paper Series no 16-13. [Google Scholar]
  30. Wright M., Siegel D.S. et Mustar P. (2017). “An Emerging Ecosystem for Student Start-ups”, The Journal of Technology Transfer, p. 1‐14. [Google Scholar]
  31. Yin R.K. (2003). Case Study Research: Design and Methods, 3rd edition, Sage, Thousand Oaks, CA. [Google Scholar]
  32. Zimmermann J.B. (2005). « Entreprises et territoires : entre nomadisme et ancrage territorial », La Revue de l’Ires, no 47, p. 21‐36. [Google Scholar]

Les statistiques affichées correspondent au cumul d'une part des vues des résumés de l'article et d'autre part des vues et téléchargements de l'article plein-texte (PDF, Full-HTML, ePub... selon les formats disponibles) sur la platefome Vision4Press.

Les statistiques sont disponibles avec un délai de 48 à 96 heures et sont mises à jour quotidiennement en semaine.

Le chargement des statistiques peut être long.