Accès gratuit
Numéro
Rev. Fr. Gest.
Volume 46, Numéro 286, janvier-février 2020
Les mutations de l’accompagnement entrepreneurial
Page(s) 59 - 67
Section Introduction
DOI https://doi.org/10.3166/rfg.2020.00417
Publié en ligne 7 juillet 2020
  1. Bakkali C., Messeghem K. et Sammut S. (2010). « Les structures d’accompagnement à la création d’entreprise à l’heure de la gestion des compétences », Management et Avenir, no 39, p. 149‐162. [Google Scholar]
  2. Bakkali C., Messeghem K. et Sammut S. (2013). « Pour un outil de mesure et de pilotage de la performance des incubateurs », Management international, vol. 17, no 3, p. 140‐153. [Google Scholar]
  3. Baraldi E. et Havenvid M.I. (2016). “Identifying new dimensions of business incubation: A multi-Level analysis of Karolinska Institute's incubation system”, Technovation, vol. 50-51, p. 53‐68. [Google Scholar]
  4. Ben Letaifa S. et Rabeau Y. (2012). « Evolution des relations coopétitives et rationalités des acteurs dans les écosystèmes d’innovation », Management International, vol. 16, no 2, p. 57‐84. [Google Scholar]
  5. Boumedjaoud D., Cloutier L. et Messeghem K. (2019). Regards des repreneurs sur La reprise d’entreprise : Le cas des lauréats de Réseau Entreprendre, Rapport Labex Entreprendre, Montpellier. [Google Scholar]
  6. Calmé I., Onnée S. et Zoukoua É. (2016). « Plateformes de crowdfunding et acteurs de l’écosystème entrepreneurial », Revue française de gestion, vol. 42, no 259, p. 139‐154. [Google Scholar]
  7. Commission nationale d’évaluation des politiques d’innovation (2016). Quinze ans de politiques d’innovation en France, Paris. [Google Scholar]
  8. Drover W., Busenitz L., Matusik S., Townsend D., Anglin A. et Dushnitsky G. (2017). “A review and road map of entrepreneurial equity financing research: Venture capital, corporate venture capital, angel investment, crowdfunding, and accelerators”, Journal of Management, vol. 43, no 6, p. 1820‐1853. [Google Scholar]
  9. Economic commision for Europe. (2001). Best practice in business incubation, New York and Geneva. [Google Scholar]
  10. Fabbri J. et Charue-Duboc F. (2013). « Un modèle d’accompagnement entrepreneurial fondé sur des apprentissages au sein d’un collectif d’entrepreneurs : le cas de La Ruche », Management international, vol. 17, no 3, p. 87‐99. [Google Scholar]
  11. France Stratégie. (2016). « Quinze ans de politiques d’innovation en France », Commission nationale d’évaluation des politiques d’innovation, janvier. [Google Scholar]
  12. Garrett L.E., Spreitzer G.M. et Bacevice P.A. (2017). “Co-constructing a sense of community at work: the emergence of community in coworking spaces”, Organization Studies, vol. 38, no 6, p. 821‐842. [Google Scholar]
  13. Hackett S.M. et Dilts D.M. (2004b). “A real options-driven theory of business incubation”, Journal of Technology Transfer, vol. 29, no 1, p. 41‐54. [Google Scholar]
  14. Labex Entreprendre Publications (2017). « Ubérisation : quels défis pour l’accompagnement entrepreneurial ? », no 19, www.labex-entreprendre.fr [Google Scholar]
  15. Maus A. et Sammut S. (2017a). « Les structures d’accompagnement, des entreprises comme les autres. Contribution de la théorie des capacités », Gestion 2000, vol. 34, no 5, p. 203‐226. [Google Scholar]
  16. Maus A. et Sammut S. (2017b). “Evolution in incubators’ Business Model, the contribution of individual and collective sensing of opportunities and dynamic capabilities”, Frontiers of Entrepreneurship Research, Babson Publication, vol. 37, p. 202‐207. [Google Scholar]
  17. Maus A. (2019) Evolution des business models d’incubateurs. Contribution de la théorie des capacités dynamiques, Thèse de doctorat en Sciences de Gestion, Université de Montpellier. [Google Scholar]
  18. Mercuri-Chapuis S. et Gauthier T. (2016). « L’économie collaborative en Suisse romande à l’horizon 2030 : les MOOCs à l’heure de Coursera », Gestion 2000, vol. 34, no 5, p. 55‐73. [Google Scholar]
  19. Messeghem K., Carrier C., Sammut S., Thurik R. et Chabaud D. (2013). « L’accompagnement entrepreneurial, une industrie en quête de leviers de performance ? », Management international, vol. 17, no 3, p. 65‐71. [Google Scholar]
  20. Messeghem K. et Sammut S. (2017). “Editorial: Thirty years of research in entrepreneurial support”, International Journal of Entrepreneurship and Small Business Journal, vol. 23, no 4, p. 405‐418. [Google Scholar]
  21. Messeghem K., Bakkali C., Sammut S. et Swalhi A. (2018). “Measuring nonprofit incubator performance: Toward an adapted balanced scorecard approach”, Journal of Small Business Management, vol. 56, no 4, p. 658‐680. [Google Scholar]
  22. Mian S., Lamine W. et Fayolle A. (2016). “Technology business incubation: An overview of the state of knowledge”, Technovation, vol. 50-51, p. 1‐12. [Google Scholar]
  23. Mina A., Dagnino G.B. et Ben Letaifa S. (2015). “Coopetition and cooperation in entrepreneurial ecosystmes: A life-cycle analysis of a Canadian ICT ecosystem”, Innovation, alliances, and networks in high-tech environments, Belussi, F., Orsli L. (Eds), Routledge studies in global competition, Edgar, Cheltenham, UK, p. 65‐81. [Google Scholar]
  24. Pauwels C., Clarysse B., Wright M. et Van Hove J. (2016). “Understanding a new generation of incubation model: The accelerator”, Technovation, vol. 50-51, p. 13‐24. [Google Scholar]
  25. Roundy P.T., Brockman B.K. et Bradshaw M. (2017). “The resilience of entrepreneurial ecosystems”, Journal of Business Venturing Insights, vol. 8, p. 99‐104. [CrossRef] [Google Scholar]
  26. Schmitt C. (2015). « Du réparateur au facilitateur : changement de regard sur l’accompagnement », Entreprendre & Innover, no 4, p. 93‐101. [CrossRef] [Google Scholar]
  27. Shane S.A. (2008). The Illusions of Entrepreneurship: The Costly Myths that Entrepreneurs, Investors, and Policy Makers Live by, Yale University Press, New Haven, C.T. [Google Scholar]
  28. Simatupang T.M., Schwab A. et Lantu D.C. (2015). “Introduction: building sustainable entrepreneurship ecosystems”, International Journal of Entrepreneurship and Small Business, vol. 26, no 4, p. 389‐398. [Google Scholar]
  29. St-Jean E. et El Agy M. (2013). « La motivation à être bénévole des mentors influence-t-elle la relation de mentorat ? Une étude en dyade dans un contexte d’entrepreneurs novice », Management International, vol. 17, no 3, p. 112‐125. [CrossRef] [Google Scholar]
  30. Theodoraki C. et Messeghem K. (2015). « Écosystème de l’accompagnement entrepreneurial : une approche en termes de coopétition », Entreprendre & Innover, no 23, p. 102‐111. [CrossRef] [Google Scholar]
  31. Theodoraki C. et Messeghem K. (2017). “Exploring the entrepreneurial ecosystem in the field of entrepreneurial support: A multi-level approach”, International Journal of Entrepreneurship and Small Business, vol. 31, no 1, p. 47‐66. [CrossRef] [Google Scholar]
  32. Theodoraki C., Messeghem K. et Rice M.P. (2018). “A social capital approach to the development of sustainable entrepreneurial ecosystems: An explorative study”, Small Business Economics, vol. 51, no 1, p. 153‐170. [CrossRef] [Google Scholar]
  33. Vanderstraeten J. et Matthyssens P. (2012). “Service-based differentiation strategies for business incubators: Exploring external and internal alignment”, Technovation, vol. 32, no 12, p. 656‐670. [CrossRef] [Google Scholar]

Les statistiques affichées correspondent au cumul d'une part des vues des résumés de l'article et d'autre part des vues et téléchargements de l'article plein-texte (PDF, Full-HTML, ePub... selon les formats disponibles) sur la platefome Vision4Press.

Les statistiques sont disponibles avec un délai de 48 à 96 heures et sont mises à jour quotidiennement en semaine.

Le chargement des statistiques peut être long.